Bila kilang babi lebih mulia dari Islam Hadhari

dipetik dari www.malaysia-hariini
KENYATAAN terbaru Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Agama, Adat-adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam Negeri Selangor, Datuk Dr Hassan Mohamad Ali dalam Sidang pertama Dewan Undangan Negeri Selangor (DUN) bahawa Kerajaan Negeri Selangor mengharamkan sebarang bentuk program yang ada kaitan dengan Islam Hadhari mengundang pelbagai reaksi dari rakyat marhaen.

Reaksi terbanyak tentunya tentang kesan dari larangan tersebut. Larangan mengadakan sebarang program ‘berbau’ Islam Hadhari samalah kesannya dengan mengharamkan Islam Hadhari itu sendiri walaupun tidak secara langsung. Pemahamannya tetap sama walaupun pemberitahuannya dalam bentuk yang berbeza.

Kenyataan berbau politik dan diselubungi prasangka tersebut amat mengejutkan walaupun mungkin sudah boleh dijangka. Pandangan beliau yang mewakili pandangan Kerajaan negeri adalah sesuatu yang sungguh memalukan Islam sebagai agama rasmi Persekutuan.

Bayangkan bagaimana keadaannya apabila Islam yang telah diterima oleh pihak British sebelum ini sebagai agama rasmi tetapi hanya sebahagian sahaja program berbentuk keislaman yang boleh dilaksanakan sekarang dalam sebuah negeri yang bernaung di bawah payung Persekutuan.

Bayangkan bagaimana pandangan rakyat marhaen yang bukan Islam tentang pertelingkahan umat Islam mengenai ‘Islam’ atau tidak sesuatu program berbentuk Islam. Bayangkan bagaimana semakin kelirunya rakyat marhaen bukan Islam tentang mana satu Islam yang betul dan yang tidak betul.

Apakah Islam Hadhari yang dipelopori oleh kepimpinan Pak Lah pernah difatwakan haram sebelum ini oleh Majlis fatwa sehingga ianya boleh diwartakan haram di Selangor?

Apakah Selangor ingin mendahului negeri-negeri lain yang sealiran pemikiran politik dengannya untuk mengharamkan Islam Hadhari? Bagaimana pandangan Mufti Negeri Selangor dan Jawatankuasa Fatwa negeri?

Adakah pernah Hassan Ali, seorang yang hanya tahu berceramah motivasi dan bukan dari kalangan berpendidikan agama mendahului pandangan Mufti mengharamkan Islam Hadhari tanpa dirujuk terlebih dahulu kepada pihak berkenaan? Pandangan dan kritikan rakyat marhaen terhadap keputusan tersebut mungkin sudah tidak berguna lagi.

Keputusan telah diambil dan diwartakan dalam sebuah persidangan Dewan Negeri. Namun, beberapa perkara lain yang mungkin lebih penting patut difikirkan oleh Hassan Ali daripada hanya memikirkan tentang pemikiran politik sempit yang sentiasa berada dalam ketakutan dirampas semula kerajaan negeri yang rapuh tersebut. Rakyat marhaen mencadangkan kepada Hassan Ali untuk mengharamkan kilang arak di Negeri Selangor secepat mungkin.

Mungkin pakar motivasi tersebut tidak sedar bahawa kesan arak membawa kemudaratan yang lebih besar dari Islam Hadhari yang disalahtafsirkan. Mungkin beliau tidak sedar bahawa masih banyak rakyat Negeri Selangor beragama Islam yang secara terbuka meminum arak. Arak dari kilang tempatan mungkin lebih murah dibeli dan lebih memudahkan rakyat mendapatnya.

Mungkin pakar motivasi tersebut tidak sedar bahawa masih banyak rumah-rumah urut yang menawarkan pelbagai pakej keseronokan beroperasi di negeri tersebut. Dan mungkin juga beliau tidak sedar ada ‘full package’ masih ditawarkan dalam operasi rumah-rumah urut tersebut yang mengundang gejala zina dan masalah sosial lain.

Mungkin juga ramai anak-anak gadis Selangor yang ‘menawarkan perkhidmatan’ dalam bidang tersebut. Adakah mungkin pakar motivasi tersebut tidak sedar bahawa Arak dan Zina itu adalah lebih berdosa besar dari menyampaikan ceramah Islam Hadhari yang tak pasti lagi haram halalnya.

Mungkin beliau memang keliru antara Islam Hadhari yang hanyalah satu pendekatan dengan pemahaman bahawa ianya satu penjelmaan agama baru. Rakyat marhaen hanya ingin bertanya pakar motivasi yang terkenal dengan pelbagai cara menyelesaikan masalah tersebut tentang bagaimana cara yang lebih baik menyelesaikan isu Islam Hadhari ini.

Menyelesaikan masalah mengikut ilmu pengurusan adalah dengan cara memahami punca masalah tersebut. Apakah punca sebenar timbul isu Islam Hadhari ini? Puncanya adalah kerana ianya disalahtafsirkan sebagai satu ajaran agama baru.

Oleh itu, apakah mengharamkan terus Islam Hadhari ini lebih afdal dari menerangkan kepada rakyat tentang kesalah fahaman bahawa ianya bukan satu agama baru? Mungkin pakar motivasi tersebut tidak begitu memahami ilmu pengurusan dalam perniagaan kerana kebanyakan projek motivasi yang didapatinya adalah kerana kemurahan hati kerajaan BN yang membantu mempopularkan beliau.

Kalau tidak, mungkin beliau hanyalah konsultan motivasi di peringkat sekolah yang memberi ceramah motivasi kepada pelajar-pelajar yang akan menduduki peperiksaan SPM, kalau tidak pun PMR!! Persoalan besar yang perlu juga ditanya ialah apakah isu Islam Hadhari ini membawa perpecahan besar dalam negara sehingga ada yang menganut Islam dan ada yang ‘menganut Islam Hadhari’?

Belum pernah ada mereka yang dituduh ‘menganut agama Islam Hadhari’ menceraikan isteri kerana berlainan ‘agama’ sebagaimana yang dilakukan oleh ‘penganut PAS Islam’ kepada ‘orang UMNO taghut’ beberapa tahun dulu.

Malah belum pernah ada lagi mereka yang dituduh ‘penganut Islam Hadhari’ bersembahyang 2 imam kerana merasakan ‘Islam’ mereka lebih baik dari Islam orang lain. Bagi rakyat marhaen, Kerajaan Negeri Selangor perlu lebih fokus dalam pentadbirannya.

Selangor dari segi geografinya mencerminkan kestabilan negara secara sepintas lalu. Kalau perkara-perkara dasar tidak disokong oleh kerajaan negeri ini, bagaimana para pelabur boleh yakin bahawa Malaysia adalah sebuah negara yang stabil untuk melabur?

Mungkin Kerajaan Negeri Selangor perlu lebih fokus pada keadaan semasa umat Islam di negeri tersebut dari menunjukkan keprihatinan terhadap kemegahan memiliki kilang babi terbesar dalam negara. Mungkin juga Kerajaan Negeri Selangor perlu lebih memahami bahawa menghalang program Islam Hadhari dari dilaksanakan dalam negeri tersebut memberi imej di peringkat dunia bahawa umat Islam di Malaysia telah berpecah.

Adakah mungkin masyarakat Islam semakin berpecah belah kesan dari pengharaman tersebut? - Nawawi Mahmood

Reaksi Mufti Perlis Kepada Kenyataan Dato Hasan Ali

1. Berhubung Dengan Pengharaman segala aktiviti Islam Hadhari di Selangor:

Dr. Mohd Asri menyebut:
“Istilah Islam Hadhari telah mengelirukan banyak pihak, namun isi kandungannya baik. Malangnya, perlaksanaan isi kandungan itu kurang kelihatan, selebihnya hanya jenamanya sahaja yang diwar-warkan.

Saya mencadangkan kepada pihak yang menolak secara ‘pakej’ supaya menilai dengan objektif, menerima aktiviti yang baik atau dasar-dasar yang baik yang termuat dalam Islam Hadhari dan boleh menolak jenama yang mengelirukan itu. Buang namanya, makan isinya seperti kueh tahi itik di Kelantan. Tak perlu panggil tahi itek, cuma makan sudahlah”.


2. PAS tidak akan mengharamkan arak dan judi di Selangor, tidak pernah berjanji pun untuk berbuat demikian. Bahkan beliau mencabar sesiapa yang dapat buktikan yang PAS pernah berjanji seperti itu.

Dr. Mohd Asri mengulas:
“Inna lillah wa inna ilaihi raji’un. Saya seakan bermimpi. Suara siapakah yang saya dengar sejak dahulu yang begitu garang menghentam dan mengkritik kewujudan arak dan judi dalam negara ini. Bahkan ada yang sampai menghukum akidah pemerintah kerana perkara yang seperti ini.

Aduhai politik dan kerusi terlalu cepat mengubah manusia. Tidak hairan jika ada tokoh yang menyebut: “Aku berlindung dengan Allah daripada syaitan dan politik”. Alangkah baik jika disebut; “kita sedang berusaha, atau masih dalam proses, atau mengambil pendekatan yang tersusun, atau sedang meneliti” atau seumpamanya.

Bayangkan jika perkara seperti ini disebut oleh orang lain dari parti berkenaan, “apakah agaknya hukuman yang akan mereka jatuhkan?”

Islam hadhari: Pemuda Pas Gesa Perak ikut Selangor dan P.Pinang

Perak disaran mengikut jejak langkah kerajaan Selangor dan Pulau Pinang mengharamkan program dan promosi yang ada kaitan dengan konsep Islam hadhari yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Saranan tersebut dibuat oleh Pemuda PAS kawasan Ipoh Timur dan Pasir Salak hari ini. "Kami menyarankan kepada kerajaan Pakatan Rakyat Perak supaya mengambil pendirian yang sama bagi mengembalikan ajaran Islam yang sebenar," kata dua kawasan itu dalam satu kenyataan bersama hari ini.

Kenyataan itu ditandatangani oleh Ketua Pemuda PAS Ipoh Timur, Salman Salleh dan Ketua Pemuda kawasan Pasir Salak, Zamarul Aini Abd Malik.

"Bagi kami Islam hadhari amat menyalahi prinsip sebenar Islam kerana ajaran Islam sekarang sudah sempurna seluruhnya.

"Kami amat yakin bahawa Islam yang telah kita amalkan dari dahulu dan hari ini, tidak berubah dan sudah cukup," kata mereka lagi. Berikutan itu, mereka menyarankan supaya semua masjid dan surau tidak dibenar mengadakan program, termasuk khutbah yang menyentuh atau ada kaitan dengan Islam hadhari.

"Kami juga menegaskan supaya semua pihak menghormati keputusan yang akan dibuat oleh kerajaan Pakatan Rakyat Perak kelak untuk memastikan agama Islam didaulat di tempat yang terbaik," katanya.

Mufti Perak Datuk Seri Harussani Zakaria semalam dilaporkan berkata tindakan mengharamkan program berkonsepkan Islam Hadhari boleh menyebabkan umat Islam di Malaysia keliru dengan konsep tersebut yang diperkenalkan Abdullah pada 2005.

Beliau berkata pihak yang berkenaan perlu mengkaji keseluruhan konsep Islam Hadhari terlebih dahulu bagi mengelak timbulnya satu lagi perpecahan dalam kalangan rakyat.

"Saya rasa kita kena faham betul-betul dahulu tentang konsep Islam Hadhari itu sebelum mengambil tindakan. Apa yang saya faham setelah berbincang dengan Perdana Menteri dahulu, Islam Hadhari menepati tujuan Islam yang ingin mengangkat 65 perkara.

"Antara yang wajib adalah memperkasakan agama, akal, jiwa, keturunan dan harta. Namun, ulama telah menambah untuk memperkasakan akhlak juga.

"Islam Hadhari boleh diambil sebagai sifat kemajuan Islam. Saya rasa tak salah kita gunakan konsep tersebut untuk memajukan Islam," katanya seperti dilaporkan mStar Online.

Harussani enggan mengulas sama ada Perak akan mengikuti jejak kerajaan negeri Selangor dengan mengharamkan Islam Hadhari. BERNAMA

Idris Jusoh letak jawatan

Bekas Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Idris Josuh hari Rabu mengumumkan perletakan jawatannya sebagai Pengerusi Perhubungan UMNO negeri itu berkuat kuasa esok.

Petang ini, Idris mengadakan pertemuan kira-kira 45 minit dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi di bangunan Parlimen - 28/5/2008

Kemasukan Ezam Dalam Umno Diumum Perdana Menteri

oleh MSO

TEKA TEKI bilakah bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan, Mohd Ezam Muhammad Noor, 41 akan mengistyharkan secara rasmi kemasukannya semula dalam parti asalnya, Umno berakhir kira-kira dua jam setengah tadi apabila Presiden Umno, Abdullah Ahmad Badawi mengumumkan perkara itu dibangunan Parlimen jam 4:10 minit petang tadi.

Pengumuman mengenai Ezam itu sekaligus mengesahkan ramalan saya sebelum ini yang mengatakan orang kanan Anwar Ibrahim itu akan menyertai Umno dan pengumumannya akan disampingi Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi atau pun timbalannya Mohd Najib Razak.

Dengan disaksikan oleh beberapa pemimpin Umno dan di hadapan kira-kira 50 wartawan dan jurugambar Abdullah mengumumkan kemasukan Ezam dalam satu sidang akhbar khas yang ditunggu-tunggu sejak semalam.

Pada sidang akhabr itu juga Ezam telah menyerahkan borang permohonan menyertai Umno sebagai ahli seumur hidup. Kehadiran Ezam ditunggu sejak jam 2:00 petang lagi oleh para wartawan dan juga menjadi perbualan hangat di Parlimen sejak semalam.

Ezam tiba di bangunan Parlimen dan terus ke tingkat dua di mana terletak pejabat Perdana Menteri tanpa melalui lobi Parlimen. Beliau diringi beberapa orang penyokong dan teman-teman rapatnya yang lebih awal menyertai Umno.

Sebelum memasuki ke bilik sidang akhbar Ezam terlebih dahulu memasuki bilik rehat Perdana Menteri untuk sessi bergambar. Sebaik Abdullah masuk Ezam dengan wajah berseri menyambut kedatangan Abdullah.

Antara mereka yang kelihatan ikut sama berdiri di belakang Ezam sewaktu Abdullah mengumumkan kemasukam Ezam ialah Hamdah Taha, Hanafiah Man, Abdul Ghani dan beberapa yang lain.

Abdullah ketika menjawab persoalan wartawan berhubung tindakan Ezam itu menjelaskan tidak ada apa-apa layanan istimewa untuk Ezam. Sambil mengucapkan selamat berjuang kepada Ezam, Abdullah memberi alasan ringkas berhubung kemasukan Ezam dengan dengan berkata; "sebab beliau yakin kepada Umno maka beliau bersama kita untuk sama-sama berjuang."

Menurut Abdullah tidak ada apa-apa tawaran jawatan politik kepada Ezam termasuk Senator dan sebagainya. Abdullah yang cuba menjawab persoalan sebenar di sebalik tindakan Ezam itu menyerahkan kepada Ezam untuk menjawabnya.

Bagaimana pun Ezam disepanjang sidang akhbar itu tidak memberi apa-apa komen melainkan tersenyum kerana beliau akan berbuat demikian dalam satu sidang akhbar khas esok.

Turut sama hadir pada sidang akhbar itu ialah Setiausaha Politik Perdana Menteri Md Alwi Che Amat dan Setiasauaha Politik Menteri Kewangan Rizal Marican Naina Marican.

Ulasan mengenai kemasukan Ezam dalam Umno akan menyusul.

Wajah sebenar Khalid Ibrahim

dipetik dari malaysia-hariini.com

WAJAH sebenar Tan Sri Khalid Ibrahim, Menteri Besar Selangor bakal terbongkar apabila sudah ada pihak-pihak tertentu akan menelanjangi kehidupan zaman lampau beliau sewaktu bertugas di PNB dan juga Guthrie. Dengan pendedahan yang akan dilakukan itu, Khalid akan mengulangi apa yang pernah berlaku terhadap bekas – bekas menteri – menteri Selangor seperti Tan Sri Muhamad Taib dan juga Abu Hassan Omar dan ini memungkinkan beliau terpaksa mengosongkan kerusi Menteri Besar Selangor.

Khalid Ibrahim yang dilihat begitu rancak serta ghairah kononnya mempunyai segala fail-fail penyelewengan dan sebagainya tentang kerajaan Barisan Nasional sebelum ini dilihat seakan lupa bahawa beliau juga mempunyai fail-fail sulit turut boleh didedahkan lantas memalitkan malu yang cukup besar.

Ada pihak yang sudah dapat menghidu mengapa Khalid Ibrahim diminta untuk melepaskan jawatannya di PNB oleh Pengerusi syarikat ketika itu, Tun Ismail Mohamad Ali kerana beliau didakwa mempunyai beberapa hubungan ataupun lebih tepat skandal dengan beberapa orang kakitangan syarikat permodalan tersebut.

Hubungan ataupun skandal tersebut bakal didedahkan melalui sebuah buku yang dikatakan sudah siap hampir 80 % dan selain daripada pendedahan serta pengakuan beberapa nama yang dikaitkan dengan Khalid. Buku tersebut bakal juga mendedahkan mengapa kerajaan membatalkan ataupun mengambil alih Gutrie daripada penguasaan Khalid.

Malah kerakusan Khalid juga bukan sekadar di PNB ataupun di Guthrie semata-semata tetapi turut melebarkan kebejatan moral serta sikap hingga ke negara Indonesia dan ada bukti-bukti yang menunjukkan bahawa Khalid didakwa sebagai seorang lelaki yang tidak bertanggungjawab.
Khalid yang dilihat sejak akhir-akhir ini banyak putar belitnya sehinggakan sudah muncul rakyat di negeri beliau membuat laporan polis di atas beberapa penipuan di dalam manifesto yang Khalid dan Pakatan Palsu Rakyat janjikan semasa kempen PRU12. Khalid sebenarnya kini dilihat alat kepada kepentingan politik pihak-pihak tertentu.

Melihat cara Khalid yang begitu bersungguh-sungguh mahu mencari kesilapan kerajaan sebelum ini disifatkan juga sebagai salah satu taktik untuk menyembunyikan kelemahan pimpinan beliau dan juga latar belakang peribadinya sebelum ini.

Ada yang secara terbuka yang mengenali “siapa Khalid sebenarnya sebelum ini” turut mendakwa bahawa KeADILan sebenarnya sebuah parti yang menghimpun sebahagian orang-orang ataupun pemimpin yang rosak akhlak peribadinya dan mempunyai rekod skandal dan perlakuan yang terlampau.

Malah melihat cara Khalid mentadbir Selangor, beliau bukannya meletakkan masa depan negeri dan rakyat sebagai keutamaan tetapi lebih kepada mahu menguatkuasakan politik peribadi dan bersedia untuk menjadi pak turut sekalipun asalkan niat dan tujuan untuk memalukan pemimpin ataupun kerajaan sebelum ini akan tercapai. Secara jelas, mereka sedang menyemarakkan api politik balas dendam.

Namun Khalid lupa, satu jari sedang menuding kepada orang lain, sembilan jari sedang menuding kepada diri beliau sendiri dan dipercayai dengan terbitnya buku tentang Khalid ini, rakyat Negeri Selangor akan sekali lagi hampa untuk mencari seorang Menteri Besar yang bersih dan bermoral.

Secara mudahnya, sekiranya Khalid seorang pentadbir yang baik, kenapa selepas hilang jawatan dalam Gutrie, tidak ada pihak yang menawarkan beliau untuk menerajui mana-mana syarikat korporat atai pun konglomerat yang lain?

Sebab utama Khalid terlepas kedudukan dalam PNB akan terjawab sebaik sahaja buku tersebut berada di dalam pasaran dan ketika itu Khalid akan sedar bahawa jangan sesekali berniat untuk mengaibkan orang lain sekiranya diri sendiri turut mempunyai sejarah yang tidak baik dan moral yang boleh dipertikaikan.

Kita percaya Khalid tahu apa yang pernah beliau lakukan di PNB sehingga beliau terpaksa berundur daripada syarikat tersebut. Kita juga percaya kenapa Khalid gagal di Gutrie dan Khalid ada jawapan ini. Apa pun kita tunggu, apa reaksi Khalid?

Apabila Selangor dan Pulau Pinang Haramkan Islam Hadhari

Agak menarik juga apabila membaca Laporan Media berkaitan tindakan terbaru yang dibuat hampir serentak oleh kedua-dua kerajaan Negeri ini.

Di Selangor, Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Agama, Adat-adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam negeri, Datuk Dr Hassan Mohamed Ali menyatakan Islam Hadhari diharamkan di Selangor. Oleh yang demikian, mana-mana Masjid atau Surau di Selangor adalah diharamkan sama sekali terlibat dengan program atau apa-apa yang dikaitkan dengan Islam Hadhari. Imam-imam yang membaca khutbah berunsurkan Islam Hadhari pula akan ditarik balik tauliahnya, pendek kata nak sebut Islam Hadhari pun adalah tak boleh di Selangor.

Sementara di Pulau Pinang, Timbalan Ketua Menteri Mohammad Fairus Khairuddin pula menyatakan Pulau Pinang akan mengikut jejak Selangor yang melarang sebarang bentuk program mempromosikan Islam hadhari di negeri itu. Beliau juga menganggap pendekatan Islam hadhari seolah-olah mewujudkan mazhab baru dalam Islam. Timbalan kepada seorang Setiausaha Agung sebuah parti ini (yang penasihatnya pernah berkata kalau nak wujudkan negara Islam langkah mayatnya dulu), membuat keputusan bagi pihak seluruh orang Islam Pulau Pinang tanpa mendapatkan pandangan dari Mufti negeri yang tentunya amat arif dan bertanggung jawab dalam hal-hal berkaitan Islam.

Sementara di Perak, Exco yang bertanggungjawab dalam Hal Ehwal Agama Islam mengambil jalan selamat dengan menyerahkan kepada Mufti untuk mengulas berkenaan Islam hadhari.

Ternyata apabila mengambil alih pemerintahan di negeri-negeri berkenaan, kerajaan pakatan parti-parti pembangkang sentiasa mencari populariti murahan dengan membuat keputusan yang boleh dilihat sebagai membalas membalas dendam. Apa dosa Islam hadhari kepada mereka pun tidak diketahui.

Tetapi yang menjadi kemusykilan di sini adalah pengumuman keputusan pengharaman Islam Hadhari yang dibuat di dua negeri berkenaan hanyalah datang daripada 2 orang yang tidak pun mempunyai kepakaran, atau pun sekurang-kurangnya kelulusan dalam bidang agama. Hanya kerana tidak ada orang lain untuk dilantik menjadi Exco berkaitan Agama, mereka dilantik. Inilah yang pernah disebutkan dalam hadis; 'Apabila diserahkan sesuatu kepada orang yang bukan ahli, maka tunggulah detik-detik kebinasaan'.

Exco Agama Perak ternyata lebih pandai menggunakan otak dalam hal ini apabila menyerahkan kepada Mufti untuk membuat ulasan apabila sedar tidak mempunyai kepakaran.

Di Kelantan, walaupun telah memerintah selama 18 tahun, tidak pernah sekali pun Menteri Besar atau Exco agamanya mengharamkan Islam hadhari. Di Terengganu juga selama 1 penggal menguasai kerajaan, Presiden Pas juga tidak pernah mengharamkan Islam Hadhari walaupun ada perbezaan pendapat. Kedua-dua Menteri besar berkenaan dikenali sebagai orang yang arif dalam hal ehwal agama.

Selama pendekatan Islam Hadhari diperkenalkan oleh Perdana Menteri, tidak pernah ada mana-mana Mufti yang mengatakan Islam Hadhari adalah Agama atau Mazhab Baru, bahkan mufti-mufti sentiasa terlibat dalam mempromosi pendekatan Islam hadhari seperti membentang kertas kerja, memberikan syarahan, mengadakan perbincangan dalam memperkemaskan pendekatan ini dan sebagainya yang berkait langsung dengan Manhaj Islam hadhari ini.

Adalah malang bagi Selangor dan Pulau Pinang yang mempunyai exco agama yang ternyata pandai-pandai nak tunjuk pandai sedangkan tak pandai. Orang yang paling bodoh adalah dia sentiasa menganggap dirinya pandai sedangkan dia tidak tau yang dirinya bodoh.

P. Pinang haramkan Islam hadhari

Pulau Pinang akan mengikut jejak Selangor yang melarang sebarang bentuk program mempromosikan Islam hadhari, tafsiran agama yang dikembangkan sejak Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menjadi perdana menteri.

"Negeri (Pulau Pinang) akan mengambil tindakan yang sama dalam masa terdekat," kata Timbalan Ketua Menteri Mohammad Fairus Khairuddin kepada Malaysiakini hari ini. Tarikh pelaksanaannya bagaimanapun tidak dinyatakan.

Beliau bersetuju dengan langkah yang diambil oleh Exco Hal-Ehwal Agama Selangor, Datuk Dr Hassan Mohamed Ali seperti diumumkan di Dewan Undangan Negeri (DUN) semalam. Wakil rakyat Gombak Setia itu dilaporkan berkata, semua masjid dan surau di Selangor diarah tidak mengadakan sebarang program yang menyentuh konsep Islam itu yang diperkenal Perdana Menteri sejak empat tahun lalu.

"Kita haramkan Islam Hadhari di Selangor ini kerana Islam yang kita amalkan dulu dan hari ini tidak berubah dan sudah cukup.

"Oleh yang demikian, kita mahu sandarkan ajaran Islam sebenar untuk memerintah Selangor ini dan bukannya Islam Hadhari," katanya.

Mohammad Fairus, yang juga exco hal-ehwal Islam Pulau Pinang, langkah negeri ini tidak bermotifkan politik, sebaliknya untuk "mengembalikan ajaran Islam yang sebenar.

"Beliau, juga seorang lulusan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), berkata konsep Islam hadhari menyalahi prinsip sebenar Islam.

"Ajaran Islam sekarang sudah sempurna (seperti dinyatakan dalam al-Quran). Jadi, tidak perlu dibuat sebarang tokok tambah lagi," katanya. Mohammad Fairus juga menganggap pendekatan Islam hadhari seolah-olah mewujudkan mazhab baru dalam Islam.

"Sedangkan kita tahu, (kemunculan) mazhab dalam Islam diketuai oleh ulama-ulama besar," katanya. Beliau juga berkata "Islam Hadhari" itu salah dari sudut penggunaan bahasa Arab.

"Mana ada Islam hadhari, yang ada hadharah Islamiah (ketamadunan Islam). Kalau orang Arab datang ke Malaysia, dia pun tak faham maksudnya (Islam hadhari)," katanya. Bagaimanapun Perak, sebuah lagi negeri Pakatan Rakyat, belum membuat sebarang keputusan berhubung larangan tersebut.

"Isu menyokong atau tidak Islam hadhari belum timbul lagi (di Perak), tidak dibincangkan," kata pengerusi jawatankuasa tetap agama, pendidikan Islam, wanita dan kebajikan negeri, Mohd Zainuddin Mohd Yusof.

"Kita ada hal lain yang perlu dibuat dan diberikan keutamaan." Beliau berkata isu tersebut elok diulas oleh mufti Perak.

Sementara itu, Dr Hassan ketika dihubungi Malaysiakini hari ini berkata, keputusan Selangor tidak melibatkan negeri-negeri lain dalam Pakatan.

"(Larangan) ini adalah pandangan kita sendiri. Negeri lain (dalam Pakatan), terpulanglah kepada mereka. "Negeri Selangor bukanlah hendak menjuarai tindakan ini. Biarlah mereka (negeri lain) sendiri yang tentukan," kata, yang juga pesuruhjaya PAS Selangor.

Mengulas lanjut pengharaman itu, katanya: "Kita mengambil keputusan tidak mempromosikan Islam hadhari di sekolah, dalam khutbah Jumaat dan program-program keagamaan.

"Menurut Harakahdaily.net hari ini, Hassan mengingatkan imam-imam yang membaca khutbah berunsurkan Islam Hadhari akan ditarik balik tauliahnya. Beliau juga dilaporkan berusaha mengembalikan jawatan penguatkuasa pencegahan maksiat yang dinamakan Badan Amar Makruf Nahi Munkar (Badar) yang dimansuhkan ketika BN mentadbir negeri tersebut.

P. Pinang pula mahu haramkan Islam hadhari

Pulau Pinang akan mengikut jejak Selangor yang melarang sebarang bentuk program mempromosikan Islam hadhari, tafsiran agama yang dikembangkan sejak Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menjadi perdana menteri.

Timbalan ketua menteri Mohammad Fairus Khairuddin bersetuju dengan langkah yang diambil oleh exco hal-ehwal agama Selangor, Datuk Dr Hassan Mohamed Ali seperti diumumkan di Dewan Undangan Negeri (DUN) semalam.

"Negeri akan mengambil tindakan yang sama dalam masa terdekat," katanya kepada Malaysiakini hari ini.

Langkah Pulau Pinang ini tidak bermotifkan politik, tambah Mohammad Fairus, sebaliknya untuk "mengembalikan ajaran Islam yang sebenar.

"Beliau berkata konsep Islam hadhari menyalahi prinsip sebenar Islam.

[Berita penuh menyusul]

Pisang tak berbuah dua kali di Pulau Pisang…

Kalau mengikut penjelasan yang dibuat oleh Menteri Besar Datuk Ghani Othman nampaknya rakyat negara ini tidak perlu bimbang tentang kedudukan Pulau Pisang yang terletak di luar perairan Pontian.

Sebelum ini tanda tanya timbul mengenangkan adanya sebuah rumah api yang diuruskan oleh Singapura di pulau itu. Di pulau ini lain ceritanya berbanding Pulau Batu Putih yang diputuskan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa milik Singapura.

Menurut Ghani kedaulatan dan hak milik kerajaan negeri Johor terhadap Pulau Pisang adalah jelas. Menurutnya, kewujudan rumah api di pulau yang berkeluasan 178.4 hektar tersebut adalah menerusi perjanjian di antara Sultan Johor pada ketika itu, Sultan Ibrahim dan kerajaan Inggeris.

"Pulau Pisang itu berada di dalam daftar kerajaan dan ia adalah milik kerajaan negeri Johor. Keperluan rumah api itu adalah sekadar untuk laluan perkapalan, syarat itu hendaklah dipatuhi," katanya kepada pemberita selepas merasmikan majlis Ijtimak Huffaz Al-Quran Negeri Johor di Johor Bharu Isnin.

Beliau berkata, keluasan rumah api kendalian Singapura adalah kira-kira 0.4 hektar dan republik tersebut turut dibenarkan membina jeti serta laluan darat ke rumah api tersebut bagi kemudahan warganya. Ghani berkata demikian tentang kemungkinan wujudnya pertikaian tentang kedaulatan serta hak pemilikan negara terhadap Pulau Pisang berikutan pengurusan rumah apinya yang dikendalikan oleh Singapura.

Menurutnya, pada 2001 kerajaan Malaysia mengenakan syarat mengkehendaki warga Singapura yang bertugas di rumah api Pulau Pisang supaya mendaftarkan diri di Pejabat Laut dan Pejabat Imigresen di Kukup, Pontian. Pendaftaran itu perlu dilakukan dua minggu sekali ketika mereka memasuki dan keluar daripada pulau tersebut, katanya sambil menambah, kawasan rumah api itu berpagar dan merupakan kawasan larangan.

Mengenai rancangan membangunkan pulau terbabit, menurut Ghani, Pulau Pisang itu berpotensi untuk dibangunkan disebabkan keindahannya, tetapi tiada keputusan rasmi mengenai perkara itu setakat ini.

Selain Pulau Pisang, terdapat beberapa pulau lain yang terletak berdekatan dengannya iaitu, Pulau Tunda, Pulau Kemudi dan Pulau Sauh. Ghani juga berkata nelayan-nelayan negara ini dibenarkan menangkap ikan di Pulau Pisang, selain kebenaran terhadap penduduk tempatan Kukup untuk memungut hasil buah-buahan dari pulau itu.

- 26/5/2008

Masih ada pemimpin UMNO mahukan Ezam kembali?

Khabar angin mengenai kemasukan Mantan Ketua Angkatan Muda PKR Ezam Mohd Noor kembali ke dalam UMNO kini menarik perhatian ramai. Sama ada spekulasi ini merupakan sesuatu realiti atau ianya fenomena “jual dulu, baru cari modal” (dalam pendekata Inggerisnya, short selling) sebagai taktik untuk mengembali keyakinan ahli-ahli UMNO kepada proses ‘kemasukan dan penerimaan’ Ezam kembali UMNO, merupakan sesuatu yang hanya masa menentukan.

Yang nyatanya, spekulasi kebalinya Ezam kepangkuan UMNO merupakan sesuatu yang “Lebih sudu dari kuah”. Sehinggakan MP BN untuk Pulai Dato’ NurJazlan Mohamed menyifatkan dalam Edge Daily “Episod Mantan Presiden UMNO Tun Dr. Mahathir Mohamad ‘keluar bersyarat’ dari UMNO tidaklah sehebat ‘ancaman’ Ezam kembali kedalam UMNO dan mempunyai prospek sebagai Ketua Pemuda UMNO”.

Apabila disingkap kembali, siapa Ezam dan apa hebatnya gerangan ini? Mungkin ada di kalangan ahli Pemuda UMNO masih lagi ingat Mantan Pegawai Khas Mantan Timbalan Perdana Menteri Anwar Ibrahim dan Ketua Pemuda Petaling Jaya Selatan ini, yang suatu masa dulu ‘menyelengara’ sekian ramai pemimpin UMNO peringkat Cawangan dalam Bahagian lamanya dulu, dengan kadar bulanan untuk suatu yang tempoh yang cukup strategik.

Ataupun ada yang masih ingat ini merupakan personaliti yang dipenjarakan kerana gagal mempersembahkan kunun-kunun “enam kotak” penuh mengandungi pelbagai maklumat rahsia (bawah Akta Rahsia Rasmi) yang cukup kuat untuk memenjarakan beberapa Menteri Kabinet kerana kesalahan rasuah.

Persoalanya sekarang, kenapa “enam kotak” ini tidak pernah ditimbulkan lagi oleh sesiapa, termasuk mendesak Ezam mengotakan janji janjinya itu?

Apakah dikalangan pemimpin UMNO hari ini amat “Mudah lupa”? Atau sengaja ‘buat buat lupa’?

Rencana penganalisa politik The Star, Joceline Tan mengenai Ezam dan PKR

PAS bawa usul Pulau Batu Puteh ke Parlimen

KUALA LUMPUR, 26 Mei:

PAS akan mengusulkan isu Pulau Batu Puteh yang terlepas kepada Singapura di Dewan Rakyat (Live Parlimen), kata Timbalan Presidennya, Ustaz Nasharudin Mat Isa.

Ketua Pemuda PAS, Salahuddin Ayub dijangka akan membawa usul berkenaan esok.
Usul berkenaan dikemukakan di bawah perkara 18 (1) dan surat pemberitahuan akan disampaikan kepada Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Panglima Amin Mulia hari ini.

Menurut Ustaz Nasharudin yang dipetik Harakahdaily, PAS kesal dengan kelemahan hujah yang disampaikan oleh pasukan pembela Malaysia menyebabkan Pulau Batu Puteh terpaksa diserahkan kepada Singapura.

Sambil menyifatkan kelemahan itu suatu yang tidak boleh diterima, beliau berkata PAS menyedari keputusan itu telah pun dibuat namun parti itu kesal dengan kelemahan yang sepatutnya tidak berlaku.

“Berbanding kumpulan pembelaan Singapura, bahan-bahan yang dibawa Malaysia tidak kuat untuk pertahankan tanah milik negara kita.

“Kita kesali tindakan itu tetapi perkara ini dah berlaku, dan kita minta penjelasan dibuat atas kelemahan itu kerana ia akan melibatkan nasib nelayan-nelayan Johor yang menangkap ikan di situ,” katanya.

Kesetiaan Kepada UMNO

Oleh Tun Dr Mahathir Mohamad

1. Saya kurang faham dakwaan pemimpin-pemimpin tertentu UMNO bahawa mengkritik atau mendesak Presiden UMNO berhenti bermakna tidak setia kepada UMNO.
2. Tun Razak dan beberapa pemimpin UMNO yang lain telah tidak bersetuju dengan yang di Pertua UMNO Dato Onn Jaafar berkenaan dengan cadangannya untuk buka UMNO kepada semua kaum sehingga Dato Onn terpaksa undur.
3. Apakah sikap dan perbuatan Tun Razak dan rakan-rakannya ketika itu bermakna mereka tidak sayang dan tidak setia kepada UMNO?
4. Pada 1969-71 Tun Razak dan lain-lain pemimpin UMNO secara tidak langsung tidak bersetuju dengan kepimpinan Tunku Abdul Rahman dan Tunku telah undur diri.
5. Apakah Tun Razak kerana menolak kepimpinan Tunku, iaitu tidak setia kepada Tunku sebagai Presiden UMNO maka dianya tidak setia kepada parti?
6. Pada tahun-tahun 1986-7 [Tun] Musa Hitam, Tengku Razaleigh dan DATO SERI ABDULLAH AHMAD BADAWI bertindak untuk menjatuhkan saya sebagai Presiden UMNO. Mereka jelas tidak setia kepada saya.
7. Apakah saya tuduh mereka tidak setia kepada parti? Apakah mereka dilarang berjumpa ahli-ahli UMNO? Apakah mereka ditegah berkempen untuk memburukkan nama saya, tidak undi saya? Apakah tentangan terhadap saya dianggap oleh saya dan oleh mereka sebagai tidak setia ada parti?
8. Sepatutnya setelah Dato Seri Abdullah kalah dia tidak diterima masuk UMNO Baru kerana tidak setia kepada saya.
9. Tetapi dia diterima masuk dan dibenar bertanding jawatan ahli Majlis Tertinggi dan kemudian Naib Presiden.
10. Jika saya pegang kepada tafsiran sesiapa yang tidak setia kepada saya tidak setia kepada parti, apakah akan saya lantik sekali lagi Dato Seri Abdullah sebagai Menteri dan kemudian sebagai Timbalan Perdana Menteri, dan seterusnya.
11. Saya tak suruh ahli UMNO sokong apa yang saya lakukan.
12. Tetapi fikirkanlah akan kewajaran dakwaan sesiapa yang tidak setia kepada Dato Seri Abdullah adalah tidak setia kepada parti UMNO.
13. Apakah UMNO adalah Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi dan Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi adalah UMNO?
14. Jika Abdullah Ahmad Badawi dengan UMNO adalah sama dan satu, maka parti ini bukan lagi UMNO. Apa perlunya saya jadi ahli dalam parti Abdullah Ahmad Badawi?
15. Hanya mereka yang berkepentingan sahaja yang menyebar dan mendokong konsep UMNO adalah Dato Seri Abdullah dan tanpa kesetiaan kepada Dato Seri Abdullah maka ahli tidak setia kepada UMNO.

Minda Pembaca: Ezam... Sepi semakin mencengkam

Oleh ilmuana.blogspot.com
Ahad, 25 Mei 2008

SEPERTI mana Anwar, Ezam juga adalah seorang tokoh yang saya kenal dari jauh, kedua-duanya mempunyai daya tarikan yang hampir sama sekalipun kelebihan harus diberikan kepada Anwar kerana pengalaman dan kerusi 'tok guru'nya kepada Ezam dalam kehidupan berpolitik.

Dalam usia 40-an,beliau dilihat lebih matang dan berani untuk berdiri di atas kaki sendiri tanpa Anwar, berbanding Azmin yang masih menumpang tuah dan karisma Anwar melalui PKR. Walau bagaimana pun faktor kecewa adalah jawapan yang paling dekat kepada persoalan mengapa beliau sanggup keluar meninggalkan PKR parti yang pernah beliau menjadi antara orang yang sama sama mengasaskannya dulu semasa Anwar masih di dalam penjara.

Kekecewaannya berasas kerana setelah berpenat lelah dengan segala macam pengorbanan, tiba-tiba ada rakan yang lebih dulu untuk menawarkan diri dalam merebut jawatan tertinggi, malah kekecewaannya bertambah apabila hasrat itu turut disokong oleh gurunya sendiri Anwar, sekaligus sokongan itu secara moralnya menghantar diri beliau dalam kelompok mereka yang kalah.

Saya juga pasti akan merasa kecewa andai berada pada kedudukan beliau pada waktu itu. GERAK hanyalah berperanan sebagai tempat untuk mengubat hati yang luka, mengisi kekosongan agar tidak terlalu dihambat oleh rasa yang kecewa.

Selepas pilihanraya 8 Mac, tsunami politik menyaksikan PKR dan pakatan pembangkang menang banyak kerusi termasuk menguasai lima negeri malah ada ura-ura mengatakan bakal mengambil alih kuasa kerajaan persekutuan. Dalam tempoh kegembiraan rakan-rakan menyambut kemenangan besar itu di mana Ezam berada..? Sepi pasti makin mencengkam.. Sesuatu harus difikirkan segera agar tidak terlalu jauh ketinggalan di belakang, untuk tunduk kembali menumpang kasih dalam PKR pantang sekali, manakala PAS juga nanti lambat laun akan bersemuka juga dengan wajah-wajah yang melukakan melalui kerjasama dalam Pakatan Rakyat.

Lalu jalan yang paling selamat ialah UMNO yang sebenarnya tidak ada lagi seteru yang besar sebagaimana dulu sewaktu keluar bersama Anwar kerana tidak bersetuju dengan Mahathir. Selepas Mahathir, tiada lagi seteru di dalam UMNO, Pak Lah sendiri bukanlah menjadi satu halangan yang besar dalam perjuangan politiknya andai dinilai kembali kepada asas keluarnya beliau dari UMNO dulu.

Keluarnya Mahathir dari UMNO adalah satu saat yang paling sesuai dan relevan untuk Ezam kembali berjuang melalui UMNO sebagaimana dulu. Tambahan lagi dengan dasar terbaru Pak Lah yang bercadang untuk memulihkan sistem kehakiman dan badan pencegah rasuah amatlah bersesuaian dengan apa yang ingin diperjuangkannya dalam GERAK selama ini.

Malah prinsip Ezam itu tidak pernah tersasar dengan prinsip dan pegangan politik Anwar sendiri yang selalu mengungkapkan bahawa beliau tidak pernah memusuhi UMNO dan akar umbinya, bahkan tidak setuju dengan sikap beberapa kerat pemimpin tinggi yang rasuah.

Kepada Ezam..selamat meneruskan perjuangan.

Annuar Musa: Teguran Dr M pandangan peribadi bukan mewakili parti

KOTA BAHARU: Umno Kelantan berpendapat teguran Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi adalah pandangan peribadi sebagai anggota parti dan bukan mewakili seluruh anggota Umno.

Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri, Datuk Seri Annuar Musa berkata teguran bekas perdana menteri itu tidak menjadi ancaman kepada parti, sebaliknya memberi peluang semua pihak menilai buruk dan baiknya tindakan itu.

"Tun (Dr Mahathir) boleh bersuara untuk menegur manamana yang dianggap tidak betul bagi dirinya tetapi tidak boleh meminta orang lain berbuat demikian dan mengikut jejaknya keluar daripada parti," katanya kepada pemberita di sini, hari ini.

Annuar, yang juga Anggota Majlis Tertinggi (MT) Umno, berkata sewajarnya Dr Mahathir tidak memilih jalan mudah dengan cara keluar daripada Umno kerana ia boleh memberi impak kepada parti.

"Bila Umno lemah dia pilih jalan sendiri dengan keluar parti. Adakah itu tanggungjawab sebagai ahli Umno?" soalnya.

Annuar berharap semua anggota parti berdiri teguh di belakang Perdana Menteri dan menyokong setiap usaha yang dilakukan bagi memulihkan parti.

"Saya ucapkan tahniah kepada Pak Lah sebab signal yang ditunjukkan oleh rakyat (pada pilihan raya umum lepas) menjadi kekuatan untuk beliau memperbaiki lagi Umno," katanya.

BERNAMA

SPR sudah sedia, pilihan raya tergempar?

PUTRAJAYA: Lebih 140,000 pekerja yang secara langsung terlibat dalam pilihan raya umum ke-12 telah dinasihatkan agar bersedia untuk membantu Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menguruskan kemungkinan pilihan raya umum tergempar. Sambil menegaskan tidak mahu membuat spekulasi mengenainya, Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman berkata, beliau telah meminta mereka supaya bersedia untuk menghadapi apa saja kemungkinan.

Beberapa pemerhati politik, dengan mengambil kira senario politik semasa, tidak menolak kemungkinan pilihan raya boleh diadakan.

"Saya tidak mahu membuat spekulasi, kami tidak boleh membuat spekulasi.
"Bagaimanapun kami bersedia untuk apa jua kemungkinan. SPR berupaya untuk menguruskan pilihan raya (tergempar jika diadakan) kerana kami mempunyai segara infrastruktur (untuk mengadakan pilihan raya)," kata Abdul Rashid.Pilihan raya tergempar merujuk kepada pilihan raya yang diadakan secara tiba-tiba tanpa sebarang penunjuk awal.

Abdul Rashid menyatakan demikian dalam temu bual khas dengan mStar Online di pejabatnya di sini. Malah, Abdul Rashid menjelaskan, ketika mesyuarat postmortem pilihan raya umum ke-12 sejak dua bulan yang lalu, beliau telah menyeru agar membuat persedian yang sepatutnya.

"Saya telah memaklumkan mereka dalam pertemuan sepanjang dua bulan yang lalu, sila membuat persediaan kerana pilihan raya (tergempar) boleh diadakan bila-bila masa jua. Ini nasihat yang saya berikan kepada mereka," katanya.

Katanya, beliau memberikan nasihat sedemikian kerana ia merupakan sebahagian daripada fungsi dan peranan suruhanjaya berkenaan.

"Saya tidak membuat spekulasi apa-apa, ia tidak baik untuk membuat spekulasi kerana ia hanya politik sahaja," katanya.

"Sebagai badan fungsian, kita perlu membuat persediaan. Ia merupakan tugas kami, tugas anggota panel Suruhanjaya untuk memberikan nasihat (agar bersedia)," katanya.

Pertengahan bulan ini, Timbalan Pengerusi, Datuk Wan Ahmad Wan Omar memberitahu, pilihan raya umum yang baru boleh diadakan pada bila-bila masa meskipun tempoh mandat kerajaan yang memerintah kurang daripada dua bulan. Undang-undang tidak menghalang daripada membubarkan Parlimen dan Dewan Perundangan Negeri. Malah pada minggu lalu, Ahli Majlis Tertinggi Umno, Datuk Shahrir Abdul Samad berkata, ahli-ahli Umno dan Barisan Nasional (BN) perlu bersedia untuk menghadapi pilihan raya tergempar ekoran tindakan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad keluar parti.

Sementara itu, Dr. Chandra Muzaffar, pemerhati politik tanah air dan hubungan antarabangsa berkata, kemungkinan untuk diadakan pilihan raya tergempar dalam waktu terdekat memang ada.

"Ia adalah satu kemungkinan kerana ada laporan yang mengatakan terdapat ahli-ahli Parlimen yang akan masuk parti lain (Pakatan Rakyat). Jika ini berlaku, kemungkinan Pak Lah (Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi), dari segi lunas perundangan boleh menghadap Yang di-Pertuan," katanya.

Jika ramai wakil rakyat yang melompat parti, Yang di-Pertuan Agong boleh mengundang parti yang ada majoriti di Dewan Rakyat untuk membentuk kerajaan baru atau pun memberi perkenan bagi membubarkan Parlimen.

"Bagaimanapun saya tidak menganggap ia sebagai satu kemungkinan serius. Tetapi dalam politik kemungkinan-kemungkinan seumpama itu tidak boleh ditolak begitu sahaja," kata beliau yang juga Presiden Pergerakan Just.

Jika keadaan itu berlaku, jelas beliau, ia boleh menjadi detik bersejarah kerana tidak pernah berlaku di negara ini.

Prof. Madya Dr. Abdul Muati @ Zamri Ahmad, pensyarah komunikasi politik dari Universiti Putra Malaysia memberitahu, tiada keperluan untuk mengadakan pilihan raya tergempar.

Bagaimanapun, jelas beliau, peluang untuk diadakan pilihan raya tergempar memang ada jika ada ahli Parlimen yang melompat parti.

Malah, keputusan mengadakan pilihan raya tergempar juga bergantung sama ada parti pemerintah boleh memperoleh lebih banyak kerusi daripada sekarang.

"Berdasarkan sentimen semasa, Umno dan BN kemungkinan tidak akan memperoleh lebih daripada kerusi semasa.

"Sentimen sokongan kepada Pakatan Rakyat masih kukuh. Jadi, jika BN berpendapat bahawa ia boleh mendapatkan lebih banyak kerusi, maka pilihan raya tergempar mungkin diadakan," katanya lagi.

Dalam pilihan raya umum lalu, BN memperoleh 140 kerusi di Dewan Rakyat dan pembangkang pula 82.

Katanya, langkah mengadakan pilihan raya tergempar juga tidak begitu baik kepada ekonomi kerana ia boleh menjejaskan keyakinan rakyat.

"Ini kerana ia akan menggambarkan suasana negatif di kalangan pelabur. Oleh itu, jika benar-benar BN merasakan boleh menang banyak kerusi, ia akan mengadakan pilihan raya tergempar," katanya.

Bagaimanapun, Profesor Datuk Dr. Syed Arabi Idid yang berada di luar negara berkata, setakat ini tiada kemungkinan pilihan raya tergempar akan diadakan.

"Tiada nampak apa-apa sebab pilihan raya tergempar akan diadakan," kata beliau.

Tengku Razaleigh minta dicalon

Oleh ABDUL RASHID ABDUL RAHMAN

KOTA KINABALU 25 Mei - Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah meminta bahagian-bahagian UMNO di Sabah tidak takut untuk mencalonkan beliau bertanding jawatan Presiden parti pada pemilihan Disember ini.

Katanya, mereka perlu berani berbuat demikian jika mahukan perubahan.

''Janganlah takut untuk mencalonkan saya, jika rakyat Sabah mahukan perubahan, sekarang adalah masanya untuk menunjukkan keberanian.

"Sabah bukan lagi rakyat kelas kedua dan tidak kurang berbanding dengan rakyat di Semenanjung," katanya.

Beliau berkata demikian ketika berucap pada pertemuan dengan para pemimpin peringkat akar umbi UMNO Sabah pada satu majlis di sini malam tadi.

Pertemuan yang bermula pada pukul 8 malam itu, dihadiri kira-kira 1,000 ahli UMNO dari seluruh negeri ini dan Razaleigh dikatakan menggunakan majlis tersebut untuk meraih sokongan bertanding jawatan Presiden UMNO.

Bagaimanapun, dalam pertemuan yang berlangsung hampir tiga jam itu tiada ketua UMNO sama ada di peringkat bahagian atau negeri hadir.

Tengku Razaleigh berkata, banyak perubahan perlu dilakukan kepada rakyat di negeri ini termasuk dalam aspek pemberian royalti minyak, jawatan dalam kerajaan dan beberapa isu berkaitan dasar cukai.

Menjawab beberapa soalan pada sesi dialog, beliau berkata, pihak pengurusan tertinggi UMNO perlu membuat beberapa perubahan termasuk pelantikan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri dan calon pilihan raya yang sepatutnya mengikut kehendak akar umbi.

''Kita mahu mengubah agar UMNO lebih demokratik, kita mahu dihentikan amalan ketua perhubungan ditunjuk oleh orang di Kuala Lumpur tetapi ditentukan oleh bahagian-bahagian," ujar beliau.

Sementara itu, Tengku Razaleigh pada sidang akhbar selepas itu berjanji akan menunaikan permintaan rakyat Sabah jika terbukti mereka berani membawa pencalonan serta memberi kemenangan kepadanya merebut jawatan Presiden UMNO.

''Saya katakan jika rakyat Sabah berani buktikan dengan pencalonan saya, saya jamin boleh selesaikan banyak perkara, asalkan rakyat Sabah mahu menyelesaikannya.

''Saya janji, demi Allah apa yang saya cakap, saya sudah 71 tahun, kalau mati lepas itu masuk nerakalah sebab tidak tunai janji," katanya.

Ditanya sama ada beliau yakin akan melepasi kuota pencalonan untuk bertanding, beliau berkata, masih terlalu awal untuk mengetahui kerana UMNO cawangan belum bermesyuarat.
"Masih terlalu awal, cawangan belum bermesyuarat dan ini akan ditentukan selepas calon-calon UMNO bermesyuarat barulah mereka dapat menentukan siapa yang akan dicalonkan," ujarnya.
Beliau juga menegaskan, tidak akan merajuk atau membuat apa-apa tindakan di luar batasan jika tidak mendapat jumlah pencalonan yang mencukupi.

"Ini bukan untuk saya, saya cuma mahu menjadi calon untuk membawa perubahan tetapi kalau orang tidak mahu perubahan, saya tempah tiket ke Mekah buat umrah... buat apa saya nak sakit kepala," katanya.

Bangunkan P. Pisang - Bagi menjamin status kedaulatan pulau milik Malaysia

PONTIAN 25 Mei

Kerajaan perlu segera merangka program untuk membangunkan Pulau Pisang bagi menjamin status kedaulatan negara ke atas pulau tersebut berkekalan, selain memberi manfaat kepada masyarakat setempat.

Pada masa yang sama, Kerajaan Malaysia turut diminta mengkaji untuk mengambil alih pengurusan rumah api di pulau itu daripada Singapura.

Ahli Parlimen Pontian, Ahmad Maslan berkata, langkah itu penting kerana pulau tersebut mempunyai persamaan dari segi sejarah dengan Batu Putih.

Katanya, jika ia dibiarkan tanpa sebarang pembangunan sama ada oleh Kerajaan Persekutuan atau negeri, ia dibimbangi boleh membawa kepada satu lagi tuntutan bertindih.

“Ini kerana Pulau Pisang kini menempatkan rumah api yang diuruskan oleh pemerintah Singapura seperti mana yang mereka jalankan ke atas Batu Putih sejak sekian lama,” katanya kepada Utusan Malaysia selepas merasmikan Mesyuarat Agung Perkumpulan Wanita (WI) Johor, di sini, semalam.

Oleh itu katanya, Kerajaan Pusat atau negeri perlu merangka pembangunan di Pulau Pisang sebagai mengambil iktibar daripada keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) terhadap Batu Putih yang kini menjadi milik republik itu.

“Cukuplah Singapura mempunyai hak ke atas Batu Putih dan menyerahkan sepenuhnya operasi rumah api di Pulau Pisang kepada Kerajaan Malaysia,” tegasnya.

Menurut beliau, Pulau Pisang yang mengandungi empat buah pulau kecil dengan keluasan 178.4 hektar jauh lebih besar daripada Batu Putih yang saiznya hanya 0.1 hektar.

“Mengambil pengalaman pahit orang Johor apabila Batu Putih menjadi milik mutlak Singapura, Pulau Pisang tidak sewajarnya menerima nasib yang sama apabila berlaku tuntutan pada suatu masa nanti.

“Justeru Kerajaan Pusat dan negeri perlu mencari jalan untuk membangunkannya supaya tiada lagi sebarang dakwaan mengenai pemilikannya pada masa depan,” katanya.

Tambah Ahmad, sebagai pulau yang terletak di kawasan Parlimen Pontian, banyak perkara yang boleh dilakukan supaya pulau tersebut ‘diaktifkan’ dan tidak hanya berfungsi sebagai rumah api seperti sekarang.

“Antaranya ialah pembinaan jeti yang dimiliki sepenuhnya oleh Malaysia bagi memudahkan pelawat mendarat pada waktu surut serta bekalan elektrik dan air bersih,” ujarnya.

Sekarang ini hanya terdapat satu jeti di pulau itu yang dikendalikan oleh pihak Singapura untuk tujuan pengurusan rumah api tersebut.

Selain itu kata Ahmad, Perbadanan Taman Negara Johor (PTNJ) boleh mencadangkan Pulau Pisang sebagai Taman Negara seperti Taman Negara Tanjung Piai dan Taman Negara Pulau Kukup.

Katanya, Pulau Pisang juga sesuai dijadikan tapak perkhemahan dengan syarat kemudahan awam seperti surau, tandas, bilik air dan sebagainya disediakan terlebih dahulu.

“Sebagai Ahli Parlimen, saya amat pedih apabila keputusan ICJ mengenai Batu Putih banyak mengkhususkan kepada pemilikan rumah api.

“Bagi mengelakkan perkara seperti itu tidak berulang lagi, Pulau Pisang sewajarnya tidak dibiarkan tanpa ada satu program pembangunan yang menguntungkan Malaysia dan negeri Johor,” jelasnya.

Tambahnya, beliau juga telah melawat Pulau Pisang baru-baru ini dan sebelum itu, Pegawai Daerah Pontian, Mislan Karmani pernah melawat pulau tersebut bersama-sama ketua-ketua jabatan peringkat daerah.

Katanya, segala aspek pembangunan yang dicadang akan dikaji supaya mesra alam dan kepada nelayan yang berteduh daripada cuaca buruk dan sebagainya.

Jelas beliau, Pulau Pisang juga boleh dijadikan destinasi pelancongan bagi Pontian dengan adanya aktiviti serta kegiatan yang ditawarkan kepada orang ramai.

“Tetapi yang penting ialah soal pemilikannya kepada Malaysia dan negeri Johor, walaupun rumah api itu diuruskan oleh Singapura disebabkan faktor sejarah lampau,” jelas Ahmad.

Pulau Batu Putih: Batuan Tengah harus dimanfaatkan

KITA HARUS MANFAATKAN KEDAULATAN KE ATAS BATUAN TENGAH

Keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) menyerahkan kedaulatan Pulau Batu Putih kepada Singapura sungguh mengecewakan rakyat negara ini khususnya orang Johor. Apa tidaknya memandangkan Pulau itu sejak begitu lamanya adalah sebahgian daripada wilayah Johor. Dengan itu hilanglah sebahgian daripada kawasan strategik yang menjadi laluan penting untuk semua kapal berulang alek ke Cina dan Jepun dari Eropah, Timur Tengah dan India.

Kita hanya mendapat sagu hati apabila ICJ memutuskan bahawa Batuan Tengah yang terletak 0.96km ke selatan Pulau Batu Putih adalah hak milik Malaysia manakala Tubir Selatan kira-kira 4km ke Selatan PBP diputuskan kepunyaan negara yang menguasai perairan di mana ia berada. Keputusan ini sungguh memusykilkan dan mungkin akan melarutkan lagi hubungan antara kita dengan republik yang banyak dipengaruhi Yahudi itu.

Bila dianalisa keputusan itu secara menyeluruhnya dan dari hujah yang diberikan nyata sekali ICJ mengakui kawasan itu berada dalam taklukan Kesultanan Johor sejak dari awal lagi. Apa yang telah mendorongnya memutuskan PBP menjadi milik Singapura adalah surat dari Pemangku Setiausaha Kerajaan Johor pada 21hb Sep 1953 yang menyatakan bahawa Kerajaan Johor tidak memiliki pulau itu sebagai jawapan kepada sepucuk surat dari Setiausaha Jajahan British di Singapura pada 12hb Jun tahun itu yang hendak tahu status pulau itu.

Sebagaimana dipersoalkan Mathaius Chang, seorang peguam berpengalaman luas mengenai undang-undang antarabangsa dan pernah bertugas sebagai setiausaha politik kepada Tun Dr Mahathir Mohamad, dalam satu analisanya terhadap keputusan itu, kenapakah penjajah British di Singapura ketika itu telah bertanyakan status pulau itu kepada kerajaan Johor yang ketika itu adalah juga dibawah kuasa penjajah British. Surat itu diutuskan oleh Setiausaha Penjajah British di Singapura kepada Penasihat British kepada Kerajaan Johor.

Dengan itu semestinya jawapan yang akan diberikan akan memihak kepada kuasa penjajah. Chang menyatakan bahawa sungguh aneh surat itu tidak diutuskan kepada Sultan Johor tetapi sebaliknya kepada Penasihat British, ia itu pentadbiran penjajah British di Singapura bertanyakan status pemilikan sebuah wilayah Johor kepada wakil kuasa penjajah itu di Johor.

Agak pelik juga yang menjawabnya adalah Pemangku Setiausaha Kerajaan Johor yang ketika itu adalah dibawah pengaruh Penjajah British. Chang menghujah bahawa kedaulatan pulau itu bukannya berada pada Kerajaan Johor yang dijajah tetapi pada Sultan. Sepatutnya surat demikian diutuskan kepada Sultan; dan Sultanlah yang harus menjawab bukannya wakil kerajaan kerana sebenarnya kedaulatan sesebuah wilayah Johor terletak di atas bahu Sultan.

Apa pun surat itu hanya menyatakan bahawa Kerajaan Johor tidak memiliki pulau itu. Ia tidak pula menyatakan status kedaulatannya sebagai sebahagian daripada tanah wilayah Johor di bawah nauangan Sultannya. Chang juga persoal kenapa nama pulau itu pun disebut sebagai Pedra Banca, nama yang diberikan penjajah, bukannya Pulau Batu Putih nama pulau itu yang sebenar sebagai tanah di bawah naungan Sultan.

Sebagaimana dihujahkan Malaysia pemilikan tidak semistinya menjurus kapada status kedaulatan sesuatu bidang tanah. Singpura hanya memiliki rumah api dan apa-apa bangunan lain yang dibinanya di atas pulau itu tetapi kedaulatan pulau tetap berada pada Johor. Ini adalah juga seperti Singapura misalnya mempunyai kuasa mentadbir kawasan dimana terdapat loji penapisan airnya di Kangkar Tebrau tetapi ia tidak mempunyai kedaulatan ke atas tanah itu.

Apa pun berikutan dengan keputusan terakhir ini Malaysia dan Johor harus meneliti kembali segala perjanjiannya yang membenarkan berbagai loji penapisan air Singapura di Johor. Jangan pula nantinya Singapura mahu menuntut semua kawasan-kawasan itu sebagi kepunyaannya.

Kita sesungguhnya harus berhati-hati dengan niat sebenar republik itu terhadap kita memandangkan betapa kuatnya ia dipengaruhi Yahudi Zionis. Keputusan ICJ bahawa Batuan Tengah, dua kelompok batu batan kira-kira 250 meter jarak antara keduanya, dan hampir satu km ke selatan PBP adalah kepunyaan Malaysia tidak menghairankan kerana kelompok itu sebenarnya adalah dalam satu kelompok pulau batu batan yang mengandungi PBP, Batuan Tengah dan Tubir Selatan, kira-kira empat km di selatan PBP yang sememangnya menjadi sebahagian daripada wilayah dibawah taklukan kesultanan Johor sejak beberapa lamanya.

Oleh itu agak aneh juga ICJ memutuskan bahawa Tubir Seltan dipunyai oleh kerajaan yang menguasai perairan di situ. Sepatutnya kesemua kelompok pulau dan batu batan di situ menjadi sebahagian daripada wilayah Johor.

Bagaimana pun keputusan itu kini tidak boleh dipertikaikan oleh mana-mana pihak.

Oleh itu kita juga terpaksa akur dengannya. Apa yang kita boleh buat adalah memantabkan kedudukan kita di Batuan Tengah. Jelas sekali Singapura juga kecewa dengan keputusan yang memberikan hak Batuan Tengah kepada Malaysia kerana ini telah menggagalkan usahanya untuk menambak keseluruhan kawasan itu untuk memantapkan lagi kedudukannya di situ.

Keputusan itu juga kini sudah membolehkan nelayan Johor kembali menangkap ikan di perairan sekitar Batuan Tengah tanpa memasuki ke PBP. Singapura juga kini tidak mempunyai hak lagi menghalau nelayan kita ke Batuan Tengah dan meronda di perairannya. Kapal-kapal perangnya hanya boleh meronda di sekeliling PBP saja dan tidak harus menceroboh ke perairan Batuan Tengah.

Bagi Malaysia pula memandangkan wujudnya dua kelompok batuan, kita sudah harus berfikir untuk menyambungkan kedua batuan sejarak 250 meter itu saja. Ini akan membesarkan batuan itu menjadi sebuah pulau yang lebih besar lagi dari PBP. Kita dengan itu juga sudah harus adakan perancangan untuk mendirikan berbagai bangunan kemudahan untuk memantau kawasan berdekatannya dan mungkin juga menyediakan kemudahan untuk kegiatan menyelam dan snorkeling.

Kini kita harus memanfaatkan keadaan sekitar kawasan perairan kita itu bagi menentukan kedaulatan kita ke atasnya tidak digugatkan oleh sesiapa.

Rejal Arbee 26 Mei 2008

Kerajaan Selangor haram program berkaitan Islam Hadhari

SHAH ALAM:

Kerajaan Selangor mengharamkan sebarang bentuk program yang mempunyai kaitan dengan Islam Hadhari mulai hari ini kerana tidak mahu konsep yang diperkenalkan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dikembangkan di negeri itu.


Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Agama, Adat-adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam negeri, Datuk Dr Hassan Mohamed Ali, berkata selaras dengan arahan itu, semua masjid dan surau tidak dibenarkan mengadakan program, termasuk khutbah yang menyentuh atau ada hubung kait dengan Islam Hadhari. Beliau memberi alasan konsep Islam Hadhari tidak diperlukan kerana ajaran Islam yang diamalkan umat Islam di negara ini sudah lengkap dan menyeluruh membabitkan semua aspek kehidupan manusia sejagat.

"Kita tidak mahu konsep Islam Hadhari dikembangkan di negeri ini. Ini kerana, ajaran Islam yang kita amalkan sudah lengkap dan ajaran inilah yang kita mahu sandarkan untuk memerintah Selangor," katanya pada sesi penggulungan hari terakhir sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) di sini.


Pesuruhjaya Pas Selangor itu juga menafikan pemimpin Pas di negeri itu pernah berjanji untuk menutup semua pusat hiburan dan kilang arak sekiranya mengambil alih tampuk pemerintahan negeri. Beliau mencabar mana-mana pihak supaya tampil memberikan bukti yang menunjukkan ada pemimpin Pas, termasuk dirinya yang membuat janji itu kepada rakyat pada pilihan raya.

"Jika ada yang mendakwa saya dan ahli Pas lain yang membuat janji ini, sila tunjukkan bukti, " katanya. Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Gombak Setia itu berkata, Pas yang bergabung dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP untuk membentuk Pakatan Rakyat mahu mentadbir Selangor dengan menegakkan prinsip sama rata dan keadilan.


"Kita tidak mahu mengamalkan pentadbiran 30 peratus komisen, 50 peratus komisen atau memberi tender kepada kroni. "Malah kita ubah tender yang diberi secara runding terus kepada tender terbuka kerana tidak mahu membuat dosa," katanya.

Hassan mendakwa, pembinaan Jalan Sekinchan-Sabak Bernam adalah contoh pemberian tender secara runding terus yang diakui oleh Jabatan Audit Negara sebagai projek yang dibina tanpa mematuhi peraturan Jabatan Kerja Raya (JKR). Ketika itu, bekas Menteri Besar, Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo (BN-Sungai Panjang) bangkit mencelah dan memberitahu kes itu sedang disiasat Badan Pencegah Rasuah (BPR).


"Projek ini ditentukan oleh JKR. Apa-apa tindakan pun mestilah kepada JKR. Bagi saya mudah saja, apa-apa cadangan yang dibuat ikut peraturan saya akan luluskan. "Bagi kes Balkis, misalnya, jika ada salah guna kuasa atau wang sila buat laporan," katanya.

Kenderaan asing dilarang beli minyak mulai Jumaat

KUALA LUMPUR:
Mulai Jumaat ini, kenderaan asing tidak lagi dibenar membeli minyak di Malaysia, kata Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Samad, di Dewan Rakyat, hari ini.

Malaysia Perlu Buat Persediaan Untuk Laksana Keputusan ICJ Dengan Segera - PM

Malaysia perlu membuat segala persediaan untuk memastikan apa jua yang perlu dilaksanakan ekoran keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) mengenai Pulau Batu Puteh, Terumbu Karang Tengah (Middle Rocks) dan Terumbu Karang Selatin (South Ledge) dengan segera, kata Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Perdana Menteri berkata Malaysia juga perlu dengan cepat menentukan garis sempadan Terumbu Karang Selatin di dalam kawasan perairan Malaysia.

“Dengan itu, menentukan South Ledge benar-benar di kawasan perairan kita, maka tentulah nanti pulau itu akan dianggap sebagai pulau milik Malaysia,” katanya pada sidang akhbar di sini Jumaat selepas menghadiri Persidangan Antarabangsa Nikkei Mengenai Masa Depan Asia ke-14.

Apabila ditanya sama ada Malaysia yakin akan memiliki Terumbu Karang itu, Perdana Menteri berkata: “Apa yang saya dimaklumkan, South Ledge bukan jauh sangat dari Middle Rocks. Hanya 1.7 kilometer. Ia berada di dalam kawasan perairan kita.”

Beliau berkata demikian bagi mengulas keputusan ICJ di The Hague yang menetapkan bahawa Singapura mempunyai hak kedaulatan terhadap Pulau Batu Puteh manakala Malaysia memiliki Terumbu Karang Tengah, manakala Terumbu Karang Selatan pula adalah milik negara di mana terletaknya perairan wilayah.

Abdullah yang sedih dengan keputusan ICJ yang menetapkan bahawa Singapura mempunyai hak kedaulatan terhadap Pulau Batu Puteh, turut melahirkan penghargaan dan terima kasih kerajaan serta rakyat Malaysia kepada semua pegawai dan pakar Malaysia yang bertungkus lumus membuat persediaan untuk membawa kes itu ke mahkamah serta terlibat dalam perbicaraan yang memakan masa begitu lama.

“Saya tahu mereka telah berusaha bersungguh-sungguh,” katanya.

Abdullah turut menasihati rakyat supaya memastikan mengelak keadaan yang boleh membawa kepada apa-apa perbalahan atau situasi yang boleh menimbulkan kesusahan antara kedua-dua negara.

Perdana Menteri berkata Malaysia memahami bahawa keputusan ICJ yang dibuat itu cukup jelas berdasarkan fakta-fakta.

“Menang pun tak menang semua, kalah pun tak kalah semua,” katanya.

Beliau berkata: ” Walaupun kita berasa sedih kerana tidak berjaya, kita mesti sedar bahawa keputusan itu adalah keputusan yang dibuat oleh mahkamah antarabangsa. Keadilan mahkamah itu kita perlu akui.”

“Kita perlu bersyukur Middle Rocks adalah milik kita. Yang perlu ditentukan ialah South Ledge,” katanya.

Beliau berharap pegawai dari kedua-dua negara serta pegawai pemetaan dapat menentukannya mengikut undang-undang yang ada.

Di peringkat menteri, Abdullah berkata beliau tidak perlu berjumpa dengan pemimpin Singapura mengenai kes ini, “tetapi Menteri Luar Datuk Seri Dr Rais Yatim akan berjumpa rakan sejawatannya di Singapura untuk menentukan tindakan yang akan diambil oleh kedua-dua pihak.”

Abdullah berkata beliau akan menghadap Sultan Johor mengenai keputusan ini, dan juga Dr Rais, yang akan menerangkan dengan lebih terperinci mengenainya.

– BERNAMA

'Keputusan ICJ cetus pertindihan hak'

Keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di The Hague, Belanda yang memberikan Singapura hak ke atas Pulau Batu Puteh, manakala Batuan Tengah menjadi milik Malaysia, mungkin boleh mencetuskan isu pertindihan hak kawasan antara kedua-dua negara. Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman, berkata isu pertindihan hak kawasan antara Malaysia dan Singapura itu timbul berikutan kedudukan Pulau Batu Puteh dan Pulau Batuan Tengah yang terlalu hampir antara satu sama lain.

"Agak menarik keputusan ICJ kerana kedua-dua pulau ini berdekatan tetapi kedaulatan berlainan," katanya pada sidang media selepas merasmikan kedai rekaan landskap Massif Design di Taman Universiti, Skudai, di sini, semalam.

ICJ melalui pengundian 12-4 yang berpihak kepada Singapura terhadap hak kedaulatan Pulau Batu Puteh, manakala Malaysia pula melalui pengundian 15-1 diberikan hak kedaulatan Pulau Batuan Tengah. Pulau Batu Puteh sebesar separuh padang bola sepak terletak kira-kira 12.8 kilometer (km) dari Pengerang, Johor dan 64 km ke Timur Singapura. Jarak antara Batuan Tengah dengan Pulau Batu Puteh ialah 0.96 km, manakala Terumbu Karang Selatan dengan Pulau Batu Puteh kira-kira 4 km. Berikutan itu, kata Ghani, Johor menyerahkan kepada Kerajaan Pusat untuk membuat keputusan seterusnya terhadap pulau Batuan Tengah selepas sah ia menjadi hak Malaysia.

Katanya, Kerajaan Pusat mempunyai kuasa penuh untuk melaksanakan apa juga bentuk pembangunan yang mungkin boleh dijalankan di pulau berhampiran Teluk Ramunia, Pengerang itu. Ghani berkata, Johor berpendapat Malaysia dan Singapura perlu menunggu rumusan terperinci daripada Jawatankuasa Teknikal sebelum mengambil sebarang tindakan terhadap kedua-dua pulau yang sah menjadi hak masing-masing itu bagi mengelak pertindihan hak kewilayahan.

"Saya percaya jawatankuasa itu akan membuat pertimbangan terbaik dan mengambil kira semua aspek, terutama berkaitan hak dan kawasan perairan serta kesannya terhadap subjek lain termasuk kegiatan nelayan di Pengerang.

"Johor menerima keputusan ICJ dengan hati terbuka dan yang jelas ialah kedaulatan Johor khususnya daripada segi sejarah adalah tepat dan benar terhadap semua pulau yang ada di situ dan Singapura sendiri. Daripada aspek sejarah, kedaulatan Johor diterima ICJ," katanya.

Selain Batu Puteh, beliau berkata setakat ini tidak ada lagi pulau di negeri ini yang mempunyai masalah berbangkit, terutama berkaitan tuntutan hak milik dan kedaulatan membabitkan Johor dengan negara lain. Katanya, Pulau Pisang di Pontian tidak menghadapi masalah tuntutan hak dari negara lain kerana jelas pulau itu adalah hak milik Johor berdasarkan kepada pendaftaran tanah yang dilakukan di negeri ini.

"Kita tidak menghadapi masalah pertikaian hak dan kedaulatan berhubung Pulau Pisang kerana ia adalah sah milik Johor dan tidak boleh dituntut negara lain," katanya.

Sementara itu, jurucakap Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia berkata, proses menentukan garis sempadan baru antara kedua-dua negara mungkin mengambil sedikit masa. "Sebelum ini Pulau Batu Puteh adalah garis sempadan yang memisahkan negara kita dengan negara jiran itu dan kini ia sudah pasti berubah," katanya ketika dihubungi di sini, semalam.

Bagaimanapun, jurucakap itu mengakui tindakan segera perlu diambil bagi menentukan sempadan baru maritim negara.

"Saya percaya, ketika ini sudah pasti ramai nelayan yang tidak akan pergi ke kawasan sana (Pulau Batu Puteh dan Batuan Tengah) kerana bimbang kemungkinan tersilap masuk ke perairan negara jiran itu," katanya.

Empat syarat pakai gelang bermagnet

Gelang bermagnet yang semakin popular dipakai lelaki dengan niat membaiki kesihatan harus memenuhi empat syarat, kata ketua penolong mufti Perak, Zamri Hashim.

Syarat-syarat tersebut:

1. Pemakainya tidak beriktikad (yakin di dalam hati) bahawa gelang itu memberi kesan kesembuhan kerana yang memberi kesan itu hanyalah Allah
2. Pemakainya tidak berniat memakainya kerana menyerupai wanita dan bukan untuk bermegah-megah.
3. Gelang mesti terbukti mempunyai kesan saintifik dan secara klinikal mempunyai pengaruh terhadap pengaliran darah di dalam tubuh seperti didakwa oleh pakar yang berwibawa.
4. Jika pemakaian gelang itu menimbulkan fitnah terhadap maruah si pemakai, lebih baik lelaki itu memakai baju berlengan panjang yang dapat menyembunyikan gelang berkenaan.

Menurut Bernama, pandangan ketua penolong mufti diterbitkan oleh Jabatan Mufti Perak.

Makluman

Saya lambat sedikit update blog kerana terpaksa berada di Kuala Lumpur dari Khamis hingga Ahad lepas kerana urusan Jabatan. Insyaallah saya akan update date dari masa ke masa.

Sajak Annuar Musa Kepada Dr Mahathir

Statement Datuk Seri Annuar Musa

(dipetik dari Blog Mohd Sayuti Omar)

Sesiapa berjuang dalam Umno kerana Mahathir,

Mahathir dah tinggalkan Umno.

Dan mereka boleh ikut.

Sesiapa yang berjuang dalam Umno kerana agama bangsa negara

sesungguhnya perjuangan belum selesai dan kita tetap bersama Umno....

it is not that we love him less but we must love Umno more...

lebih 20 tahun kita pertahan Mahathir dalam semua keadaan kerana Umno...

kiranya kini beliau memilih meninggalkan Umno

maka kita ucapkan selamat jalan padanya.

"Jasanya tetap dikenang

Umno tetap Umno. Umno bukan Mahathir....

Mahathir sebenarnya sedang melalui perasaan sense of insecurity....

satu sindrom kecewa teruk akibat tindakan PM mengubah dasar-dasar dan legsi zamannya.

Beliau rasa tak dilindungi dan kepentingannya terjejas setelah dulu semua kuasa ditangannya.

"Dia mahu PM jadi puppernya. Mana mungkin begitu.

Allah telah mentakdirkan begini pada Mahathir,

mungkin qada atas perbuatannya selama ini pada orang yang dizaliminya....

Musa, Ku Li, Ghafar, Hussein,Tunku, Harun, Anwar, Raja-Raja.

Itulah janji Allah.

Ada bayaran tunai di dunia, ada bayaran tertangguh diakhirat.

Walahualam... thankyou.. "

Dr Mahathir keluar Umno

Mantan perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini mengumumkan keluar dari Umno berkuatkuasa serta merta dan menggesa ahli-ahli Umno yang lain supaya turut berbuat demikian.

Katanya, beliau bertindak keluar parti - yang diterajuinya selama 22 tahun sehingga 2003 - kerana tidak yakin dengan kepimpinan penggantinya, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
Sebelum itu, semasa majlis dailog dengan kira-kira 1,000 orang yang menghadirinya, beliau mencadangkan Ketua-ketua Umno cawangan dan bahagian keluar parti beramai-ramai sehinggalah perdana menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi letak jawatan.

Katanya, ini kerana jika mereka tunggu sehingga pemilihan Umno Disember ini, Abdullah akan menang tanpa bertanding jawatan itu. Beliau terus membuat pengumuman keluar parti apabila salah seorang hadirin mencabarnya membuat pengumuman itu.

"Saya umum saya keluar parti hari ini," katanya di hadapan hadirin yang kebanyakannya ahli Umno Kedah di majlis bertajuk "Nasib kedudukan Bangsa Melayu" di sebuah hotel di Alor Star hari ini.

Dalam reaksinya, seorang lagi pemimpin veteran Umno, Tan Sri Sanusi Junid, yang merupakan penyokong setia Dr Mahathir dan bekas menteri besar Kedah, turut mengumumkan keluar parti.

Dr Mahathir juga berkata beliau hanya akan kembali menjadi ahli Umno selepas Perdana menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang juga presiden Umno, meletak jawatan atau tidak lagi menjadi pemimpin utama negara.

"Saya akan menulis surat kepada Umno bagi memaklumkan mereka (mengenai eluar dari Umno)," katanya.

Dr Mahathir turut menggesa kesemua menteri Umno, timbalan menteri dan semua peringkat pemimpin, supaya bersama dengannya keluar dari parti.

Bagaimanapun, beliau meminta mereka supaya jangan menyertai parti-parti yang lain.
"Tunggulah hingga Abdullah letak jawatan sebagai perdana menteri dan presidenparti, dan kita boleh kembali semula kepada Umno," katanya.

'Untuk kepentingan keluarga'

Bercakap kepada pemberita selepas majlis anjuran Dewan Perhimpunan Melayu kedah itu, Dr Mahathir dengan wajah kecewa berkata beliau terpaksa mengambil tindakan keluar Umno yang dianggotai sejak 1946 kerana berpendapat parti itu tidak lagi dapat berperanan sebagai sebuah parti politik sebenar untuk membela nasib Melayu, sepertimana hasrat sejarah penubuhannya. Sambil menyatakan rasa tidak puas hatinya, Dr Mahathir mendakwa Umno kini hanyalah dijadikan parti untuk mengiktiraf Abdullah sebagai presiden Umno dan mengutamakan kepentingan keluarganya (Abdullah) sehingga membelakangkan negara.

"Saya boleh senaraikan perkara-perkara yang dia (Abdullah) lakukan sehingga merugikan negara kita.

"Umno yang wujud hari ini tidak lagi berpegang kepada hasrat parti yang ditubuhkan 62 tahun lalu. Sebab itu saya tidak teragak-agak untuk keluar dari Umno," katanya.

Dr Mahathir adalah perdana menteri Malaysia keempat dan memegang jawatan tersebut selama 22 dari tahun 1981 hingga 2003.

'Halang jumpa saya'

Bernama pula melaporkan Dr Mahathir turut mengajak ahli Umno yang sependapat dengannya berhubung dengan kepimpinan untuk mengikuti jejaknya dengan bertindak keluar dari parti itu tetapi bukan untuk menyertai parti lain.

"Saya yakin cara ini berkesan. Saya tidak akan menyuruh orang membuat sesuatu yang saya sendiri tidak berani melakukannya," tambahnya.

Bekas Perdana Menteri turut melahirkan rasa kecewa kerana ahli Umno masih disekat oleh kepimpinan parti daripada berjumpa dengannya.

"Sampai nak adakan perjumpaan, ahli-ahli Umno dan ketua bahagian tidak dibenar berjumpa saya. Ini apa," katanya. Beliau berkata, tindakan kepimpinan Umno itu hanya menyebabkan timbul lebih banyak rasa tidak puas hati dan akhirnya melambangkan Umno sebagai tidak demokratik.

Ikut jejak

Ketika diajukan soalan oleh pemberita mengenai tindakannya itu akan membuat orang lain mengikuti jejaknya, Dr Mahathir berkata: "Saya tidak peduli kerana saya pun disekat daripada berjumpa dengan ahli-ahli Umno."

Beliau juga yakin bahawa tindakannya meninggalkan Umno tidak akan memberi kesan kepada politik orang Melayu.

"Saya pernah dibuang dari Umno, (dan) politik Melayu tidak hilang. Kalau orang Melayu hendak betulkan, bukan kerana (tindakan) saya keluar. Kalau mereka berani hendak pelihara parti dan perjuangan parti mereka harus berani bertindak," katanya.

Dr Mahathir juga sekali lagi menegaskan bahawa Abdullah perlu melepaskan jawatan sebagai perdana menteri bagi memastikan survival Umno dan jika perlu ahli Umno boleh membuat undi tidak percaya dalam usaha memaksa Abdullah meletak jawatan.

Ditanya adakah tindakan terbarunya itu (keluar Umno) bertujuan untuk memberi tekanan kepada Abdullah, Dr Mahathir berkata: "Saya tidak tahu mengenai tekanan kerana orang ini tidak faham apa-apa".

Siasatan peguam negaraDitanya adakah tindakannya keluar dari Umno mempunyai kaitan dengan arahan terbaru Kabinet supaya Peguam Negara memulakan siasatan serta merta berhubung segala tuduhan terhadap individu yang dinamakan dalam laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja mengenai klip video peguam Datuk V.K Lingam, Dr Mahathir menafikannya."Ini soal mahkamah... dia boleh tuduh dan kalau saya salah masuk jail. Kalau tak salah janganlah tangkap saya juga," katanya sambil ketawa.

Individu yang dinamakan dalam laporan itu terdiri daripada Lingam; bekas Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor; tokoh korporat Tan Sri Vincent Tan; dua bekas Ketua Hakim Negara iaitu Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim dan Tun Mohd Eusoff Chin serta Dr Mahathir.

Di akhir majlis itu, Dr Mahathir turut melahirkan kekecewaannya terhadap pemimpin Umno sekarang kerana bukan sahaja tidak mempertahankannya, sebaliknya turut mengkritiknya.

"Kalau dulu orang kata kononnya saya berkhidmat kepada negara, cium tangan naik asap tapi bila saya kritik Datuk Seri Abdullah pasai tak buat jambatan orang maki saya. Tiada siapa dalam Umno mempertahankan saya," katanya kesal.

Di majlis itu, Dr Mahathir dalam ucapannya selama sejam turut menjawab beberapa persoalan yang ditimbulkan oleh hadirin antaranya berhubung pengganti Abdullah dan langkah memulihkan kuasa politik Umno.Dr Mahathir juga mengulangi gesaannya supaya sistem kuota kelayakan untuk bertanding jawatan penting pada perhimpunan agung Umno Disember ini dimansuhkan melalui persidangan mesyuarat khas parti.

PM paling lama

Ini menjadi beliau perdana menteri Malaysia yang paling lama berkhidmat serta pemimpin yang paling lama berkuasa di Asia. Dr Mahathir dilahirkan di Alor Star pada 20 Disember 1925. Beliau aktif dalam politik sejak 1954 melalui pembabitan dalam kempen anti-Malaysian Union.
Dr Mahathir menyertai Umno apabila parti itu ditubuhkan pada tahun berikutnya (1946). Dalam pilihanraya ketiga pada 1964, Dr Mahathir dipilih sebagai ahli Parlimen Kota Setar Selatan.

Bagaimanapun beliau gagal mempertahankan kerusi tersebut pada 1969 dan kalah dengan majoriti 989 kepada calon PAS, Haji Yusoff Rawa. Ekoran peristiwa berdarah pada 13 Mei 1969, Dr Mahathir dipecat dari jawatan ahli Majlis Tertinggi Umno pada 12 Julai tahun berkenaan selepas beliau mengedarkan secara terbuka suratnya kepada perdana menteri ketika itu, Tunku Abdul Rahman.

Dalam surat tersebut, Dr Mahathir mengkritik cara Tunku mengendalikan pentadbiran negara yang didakwa lebih menguntungkan rakyat keturunan Cina. Dr Mahathir kemudiannya dipecat dari parti pada 26 September 1969. Ketika itulah Dr Mahathir menulis bukunya yang bertajuk "The Malay Dilemma" dimana beliau cuba menjelaskan punca berlakunya peristiwa berdarah 13 Mei di Kuala Lumpur dan sebab-sebab mengapa orang Melayu ketinggalan di belakang dalam bidang ekonomi dalam negara mereka sendiri.

Dasar Ekonomi Baru

Bukut tersebut diterbitkan pada 1970 dan terus diharamkan oleh kerajaan Tunku. Bagaimanapun, beberapa cadangan dalam buku tersebut telah digunakan oleh Tun Abdul Razak Hussein yang menggantikan Tunku sebagai perdana menteri, dalam pelaksanaan Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang pada asanya untuk mengambil langkah ekonomi yang afirmatif bagi menangani jurang perbezaan ekonomi antara orang Melayu dan bukan Melayu.Pengharaman buku itu kemudiannya ditarik balik selepas Dr Mahathir menjadi perdana menteri pada 1981.Beliau menyertai semula Umno pada 7 Mac 1972, dan dilantik sebagai Senator pada 1973. Dr Mahathir melepaskan jawatan senator pada 1974 untuk bertanding dalam pilihanraya umum dan menang tanpa bertanding di parlimen Kubang Pasu, dan seterusnya dilantik sebagai menteri pendidikan.

Pada 1975, beliau terpilih sebagai salah seorang naib presiden Umno. Tun Hussein Onn kemudiannya melantik Dr Mahathir sebagai timbalan perdana menteri pada 15 September 1978, dan dalam rombakan kabinet, turut melantik Dr Mahathir sebagai menteri perdagangan dan industri.Dr Mahathir menjadi perdana menteri pada 16 Julai 1981 selepas Tun Hussein Onn melepaskan jawatan perdana menteri atas sebab-sebab kesihatan. Dr Mahathir menjadi perdana menteri yang pertama yang bukan dari keluarga bangsawan atau diraja.

Sejauh Mana Kuasa Melayu Dalam Politik?

Oleh: Ahmad Lutfi Bin Ibrahim

Pada 22 September 2007 , Pengerusi SPR telah menyatakan bahawa orang Melayu dan kaum bumiputera lain seramai 90 % tidak daftar pemilih daripada 1.5 juta rakyat hasil dari Program Gerakan Perdana Pendaftaran Pemilih yang berakhir bulan Ogos yang lepas.

Menurut Tan Sri Ab. Rashid Ab Rahman, Pengerusi SPR berkata, “Program yang menetapkan sasaran 2.5 juta pemilih baru, mendapati sebahagian besar daripada sejuta pemilih baru mendaftar adalah bukan bumiputera “ Beliau menyatakan lagi “Umur mereka tidak daftar ini lingkungan 21 hingga 35 tahun. Saya hairan dengan sikap tidak endah mereka. Sedangkan kaum bukan bumiputera lebih peka dengan hak yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Negara .”

Daripada kenyataan Pengerusi SPR ini, pelbagai reaksi masyarakat Melayu berkaitan hal ini. Ada yang rasa tiada apa-apa yang perlu dirisaukan, ada ambil tidak endah, biarlah siapa memerintah pun kita boleh cari makan jugak, kesibukan dan malaslah untuk daftar pemilih, apa faedah yng kita dapat, ada orang Melayu dan kepimpinan Melayu yang amat risau dengan fenomena ini. Inilah reaksi masyarakat Melayu yang ramainya lebih rasa tidak perlu risau dan tak ambil endah situasi ini. Buktinya pada bulan April yang lepas telah pun dinyatakan oleh Pengerusi SPR bahawa seramai 4.9 juta rakyat Malaysia belum daftar pemilih dan ramai di kalangannya golongan muda Melayu . Setelah 4 bulan , kita lihat seperti pernyataan di atas 90 % daripada 1.5 juta orang Melayu dan bumiputera tidak daftar pemilih jugak .

Sekiranya keadaan ini berterusan, bahayakah masa depan kuasa politik Melayu, Betul kah…? Persoalan inilah perlu ada dalam minda orang Melayu secara serius kerana sebuah kerajaan dan pemerintahan terbentuk setiap 5 tahun bergantung penuh melalui KUASA UNDI dalam Pilihan raya. Sekiranya kuasa UNDI Melayu Muslim kurang akibat tidak daftar menjadi pengundi walaupun ramai dari segi penduduknya sudah tentu kaum bukan Melayu yang tahu haknya yang berlumba-lumba daftar sebagai pengundi akan menjadi pemain utama dalam menentukan kerajaan dan kuasa memerintah. Kalau ini terus berlaku pada masa depan, adakah kerajaan hari ini yang masih ditunjangi pemimpin Melayu akan kuat atau pun pelbagai tekanan dan tuntutan bukan Bumiputera untuk kepentingan bangsa mereka lebih berani lagi disuarakan ataupun mungkin masa depan kerajaan yang ada akan diketuai PERDANA MENTERI di kalangan bukan Melayu?

Pernyataan PERDANA MENTERI di kalangan bukan Melayu seolah-olah mustahil rasanya , tapi hakikatnya boleh menjadi kenyataan kerana dalam Perkara 43 dalam Perlembagaan, DYMM YDP Agong hendaklah melantik PERDANA MENTERI dari kalangan ahli DEWAN RAKYAT yang pada hematnya merupakan seorang yang mendapat sokongan majoriti ahli dewan rakyat tersebut. Apa maknanya? Orang Melayu mesti tahu bahawa jawatan PERDANA MENTERI bukan hak mutlak di kalangan orang Melayu kerana dalam Perlembagaan seperti di atas, sekiranya parti atau pun komponen parti yang mendapat UNDI terbanyak dari rakyat akan mendapat mandat menjadi kerajaan memerintah dan parti terbesar dapat mandat rakyat sudah tentulah akan dilantik sebagai PERDANA MENTERI.

Andaikata kata Pengundi Melayu tidak ramai daftar mengundi, sudah tentu tidak dapat guna KUASA UNDI dalam Pilihanraya, dan secara langsung akan penentuan kerajaan memerintah ditentukan oleh pengundi yang lebih ramai, jadi sekarang ini SIAPAKAH yang yang paling ramai? Melayukah atau pun bukan Melayu. Mari kita lihat data ini :

NEGERI MINORITI PENGUNDI MELAYU MUSLIM

SELANGOR 49.7 %
PERAK 44.4%
KL 32.4%
NEGERI SEMBILAN 50.0%
P.PINANG 33.6%
SARAWAK 33.9%

NEGERI MARGINAL PENGUNDI MELAYU MUSLIM :

JOHOR 53.9%
MELAKA 54.3%
SABAH 50.1%

Data ini pun telah menunjukkan betapa bahaya KUASA MELAYU masa depan sekiranya fenomena ramai tidak daftar pemilih di kalangan orang Melayu masih berterusan. Kedudukan di atas menunjukkan 9 negeri dari 14 negeri menjadi minoriti dan marginal pengundi Melayu akibat tidak daftar pemilih, mungkinkah masa depan bertambah lagi negeri minoriti pengundi Melayu?

Sekiranya bertambah negeri majoriti pengundi bukan Melayu, ditambah pulak perpecahan pelbagai parti Melayu yang hingga hari ini tidak nampak titik pertemuannya, adalah tidak mustahil kerajaan memerintah jugak akan diketuai oleh bukan Melayu. Jangan ingat, rakyat Bumiputera 60% ramai penduduknya, kita akan memiliki kuasa memerintah sampai bila-bila kerana perpecahan orang MELAYU dalam politik dan KUASA UNDI yang tidak boleh digunakan hampir 90 % akan menentukan survival masa depan segala-segalanya untuk orang Melayu.

Hari ini orang Melayu hanya mempunyai kuasa POLITIK sahaja yang masih kuat, lain-lain bidang seperti ekonomi, pendidikan, dan lain-lain bidang kita ketinggalan jauh dengan bangsa lain. Apa akan terjadi sekiranya kuasa politik jugak tidak kuat dan bidang-bidang lain terus jauh ketinggalan dengan bangsa lain, bagaimana masa depan Bangsa Melayu dan Agama Islam?

Persoalan KUASA UNDI jangan kita ambil mudah dan tidak endah, jangan satu hari kelak anak-anak kita bertanya di hadapan kubur ibu-bapanya, Mengapa ayah-ibu tinggalkan kami dalam keadaan orang Melayu sudah tidak ada kuasa lagi, inilah ayah ibu, tidak endah sangat pasal daftar UNDI, kami terima akibatnya ?? Kalau kita hari ini boleh daftar undi melalui SMS dengan jutaan ringgit untuk mengundi peserta AKADEMI FANTASIA , MALAYSIA IDOL dan lain-lain lagi, adakah tidak boleh untuk kita korbankan masa dan tenaga untuk pergi daftar pemilih sebagai pengundi yang jauh lebih penting untuk masa depan kita, anak-anak kita dan orang Melayu secara keseluruhannya .

Marilah kita tanamkan, pasakkan dalam minda kita, anak-anak kita, jiran kita , masyarakat kita dan orang Melayu betapa KUASA UNDI dan PERPADUAN ORANG MELAYU amat penting menentukan masa depan AGAMA, BANGSA DAN NEGARA KITA. Ingatlah, pejuang dan pemimpin Melayu dulu telah tinggalkan sesuatu yang berharga untuk kita semua iaitu KUASA MEMERINTAH yang telah mengubah segala-galanya selepas 50 tahun kemerdekaan.

Terpulanglah kepada kita, bahaya atau tidak kuasa Melayu masa depan, kitalah yang menentukannya?? KUASA UNDI melalui sebatang pen di tangan kita ...fikir, renung, dan tanyalah diri !!!.

Rencana dari Utusan

Jangan khianati undi rakyat

Ahli-ahli Parlimen harus mengutamakan kepentingan rakyat berbanding politik mereka.
Pada 8 Mac lalu, pengundi memilih calon wakil rakyat bagi kawasan Parlimen atau Dewan Undangan Negeri masing-masing. Dua bulan sudah berlalu. Pihak yang diberikan amanah sepatutnya berusaha memberikan buah fikiran dan perkhidmatan demi kepentingan negara dan rakyat.

Namun, perkara yang diheboh-hebohkan dan masih dicanangkan ialah kisah lompat parti dan keghairahan menubuhkan Kerajaan Pusat yang baru.

Pendedahan Ahli Parlimen Kota Belud, Datuk Abdul Rahman Dahlan di Parlimen minggu ini yang mendakwa dirinya cuba "dibeli" hingga membolehkannya "hidup senang-lenang sampai tiga generasi" membayangkan gerakan mempengaruhi wakil rakyat Barisan Nasional (BN) menyertai parti pembangkang ada asas.

Jika benar dakwaan pemimpin muda Sabah itu, sumber kewangan dan dalangnya perlu didedahkan. Budaya sogokan ini cukup serius. Pihak pembangkang seolah- olah sudah "kemaruk" kuasa sehingga sanggup merasuah.

Seorang rakan di Menara Dato' Onn, Kuala Lumpur tidak menolak wujud perbuatan memancing ahli Parlimen BN terutama di Sabah supaya melompat masuk ke dalam 'gerabak' parti pembangkang.

Cuma soal untuk membuktikan siapa yang menjadi dalangnya yang menjadi masalah. Ini kerana mereka mengguna khidmat orang tengah.

"Pemimpin parti pembangkang itu pun bijak. Sekarang, apabila Pemuda Parti Keadilan Rakyat (PKR) Negeri Sabah membuat laporan polis atas kenyataan Abdul Rahman mengenai sogokan lumayan itu, orang tengah berkenaan yang menggelabah.

"Tindakan membuat laporan polis itu pun satu taktik PKR untuk memberi kekuatan semula kepada ahlinya setelah perbuatan mereka menampakkan hasil," kata rakan penulis sambil berceloteh tentang 'kegilaan' ahli politik kini yang serba-serbi mahu membuat laporan polis.
Angkara siapakah yang membawa budaya menyogok wang untuk wakil rakyat mengkhianati parti masing-masing? Sejarah politik Sabah pernah menyaksikan lompatan beramai-ramai ahli DUN ke dalam UMNO hingga tumbang kerajaan negeri pimpinan Parti Bersatu Sabah.

Bukan rahsia kepada semua ahli BN terutama UMNO, dan tidak akan lupa taktik licik pemimpin pembangkang itu merampas kuasa pada 1990-an. Sekarang, taktik kotor itu cuba dilakukan sekali lagi di Negeri di Bawah Bayu.

Pemerhati politik, Datuk Dr. Abdul Razak Omar berpandangan adalah tidak wajar Pakatan Rakyat mempunyai tanggapan ahli-ahli Parlimen BN Sabah cukup mudah dibeli. Setakat hari ini, belum ada seorang pun mengisytihar sudah masuk barisan pembangkang.

"Ini menunjukkan, nilai perjuangan politik mereka bukan rendah hingga sanggup menerima tawaran lumayan untuk hidup mewah sampai tiga generasi.

"Jangan lupa, jika mereka 'pakar lompat' sudah pasti BN Sabah tidak akan menjadi penyumbang kerusi yang banyak kepada BN," kata Abdul Razak.

Pelbagai andaian dibuat tentang adanya usaha beberapa ahli Parlimen BN untuk menyeberang sempadan menyertai Pakatan Rakyat. Dengan 82 kerusi Parlimen berada di sebelah pembangkang, bermakna 30 kerusi lagi diperlukan untuk 'dicuri' daripada 140 kerusi BN.
Jika berjaya, pembangkang mampu membentuk kerajaan pusat yang baru dengan majoriti mudah iaitu 112 kerusi berbanding BN yang tinggal 110 kerusi sahaja.

PembangunanPun begitu, penubuhan kerajaan baru dengan majoriti mudah tidak akan menguntungkan mana-mana parti. Sebaliknya kata Abdul Razak, banyak keputusan pelaksanaan projek pembangunan untuk dinikmati rakyat akan tergendala kerana tiada keputusan dicapai.

Apakah agenda sebenar di dalam kepala pemimpin PKR yang beriya-iya mahu 'membeli-belah' ahli Parlimen BN Sabah sedangkan mereka sedar tindakan itu adalah 'rasuah' yang terang-terangan?

Ahli-ahli Parlimen yang pernah didatangi ejen-ejen atau orang tengah dengan dijanjikan habuan wang lumayan elok diperingatkan bahawa sekali maruah dan harga diri dijual, luput sudah kepercayaan rakyat kepada mereka buat selama-lamanya.

Jika benar dakwaan ahli Parlimen Sabah bahawa jumlah habuan melompat parti sangat besar sehingga boleh hidup senang lenang selama tiga generasi, kita tertanya-tanya kemewahan dan kemampuan kewangan pihak terbabit.

Sekiranya setiap seorang ditawarkan melebihi RM3 juta, bayangkan berapa jumlah yang terpaksa diberi untuk mendapatkan 30 ahli Parlimen BN itu? Rakyat sudah pasti ingin tahu, dari mana parti berkenaan memperoleh biaya 'dana' tersebut?

Dalam suasana kepimpinan negara masih mencari formula untuk meredakan kegelisahan rakyat, ekoran kesan kenaikan harga barangan dan suasana politik yang belum stabil, pemimpin politik pembangkang cekap mengambil kesempatan.

"Penyebaran pengaruh dan gelombang itu sudah berlaku. Kerajaan BN perlu bersedia sebarang kemungkinan jika ahli Parlimennya melompat parti," kata Malike Brahim. Pensyarah Kanan Kolej Undang-undang, Kerajaan dan Pengajian Antarabangsa, Universiti Utara Malaysia itu berpandangan kerajaan BN perlu bersiap sedia menghadapi impak besar ketika kebanggaan kerajaan pimpinan selama 50 tahun bagaikan berada di penghujung jalan.

"Apa mekanisme BN jika berlaku lompat parti hingga hilang majoriti mudah. Adakah Perdana Menteri akan minta perkenan Yang di-Pertuan Agong untuk mengisytiharkan darurat atau membubarkan Parlimen," kata Malike Brahim.

Timbalan Ketua UMNO Bahagian Kangar, Datuk Hashim Suboh turut bersetuju bahawa BN harus mengawasi dan meneliti dengan serius tentang segala kemungkinan berlakunya tindakan melompat parti seperti yang digembar-gemburkan oleh pembangkang khususnya Datuk Seri Anwar Ibrahim dan PKR.

"Tidak kira apa statusnya, ia tetap mewujudkan suasana tidak menentu dan agak mengganggu.
"BN tidak punya pilihan. Jika terdapat kemungkinan tindakan melompat parti ini didorong oleh perasaan tidak puas hati berkaitan dengan tuntutan-tuntutan tertentu, Perdana Menteri dan pemimpin tertinggi BN harus bertindak segera mencari penyelesaian yang total," jelas Hashim.
Anti lompatMenurut Naib Presiden Gerakan Belia 4B Malaysia itu lagi, jika dibiarkan suasana tidak menentu ini berterusan, ia akan hanya membuka ruang yang lebih luas untuk menggugat kestabilan negara.

"Ia berpotensi menimbulkan krisis keyakinan yang cukup parah. Pilihan terakhir yang ada hanyalah kembali kepada rakyat dengan mengadakan pilihan raya umum semula," jelas Hashim.
Barangkali ahli Dewan Rakyat yang tinggal beberapa hari untuk bersidang ini perlu memikirkan penggubalan undang-undang anti lompat parti supaya amanah pengundi tidak disalah gunakan untuk mana-mana pihak atau parti politik.

Ahli Parlimen jangan sombong ingin melompat ke sana sini. Apabila seseorang ahli Parlimen atau ADUN melompat parti, bermakna mereka telah mengkhianati undi majoriti daripada rakyat. Wakil rakyat yang tahu maruah dan harga diri mesti melepaskan jawatan untuk membenarkan satu pilihan raya baru diadakan untuk pengundi membuat pilihan semula.

Sedih jika demokrasi berparlimen yang diamalkan negara ini membiarkan perbuatan ahli Parlimen atau ADUN melompat parti atas pengaruh sogokan wang tanpa tindakan hukuman. Badan Pencegah Rasuah perlu membuka fail untuk memantau gerakan ini.

Integriti kerajaan terletak di atas bahu wakil-wakil rakyat yang amanah dan tidak rasuah. Apakah makna pentadbir dan pemimpin kerajaan jika mereka adalah golongan yang mudah dijual beli.

Pengumuman

MAJLIS PENERANGAN KHAS

DAN AMANAT KETUA UMNO BAHAGIAN PASIR MAS

KEPADA PIMPINAN 4 PERINGKAT

Tarikh : 23 Mei 2008 (Jumaat)
Masa : 9.00 malam
Tempat : Dewan Sekolah Menengah Sultan Ibrahim 1 Pasir Mas

* SEMUA DIJEMPUT HADIR *

"Anwar Yang Luluskan"

Oleh Agenda Daily

Tuduhan wujudnya unsur rasuah dalam pemberian kontrak kapal peronda Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) kepada PSC Naval Dockyard oleh Ahli Parlimen Permatang Pauh, Datin Seri Dr, Wan Azizah Wan Ismail mengundang padah apabila Dewan Rakyat diberitahu Menteri Kewangan yang meluluskan penswastaan projek berkenaan kepada syarikat itu ialah Datuk Seri Anwar Ibrahim.

“Setahu saya Menteri Kewangan pada masa itu ialah penasihat Parti Keadilan Rakyat. Saya tidak mahu menyalahkannya, tetapi mungkin ada sesuatu yang luar dari jangkaannya. Maknanya janganlah salah semua orang. Kita juga sedikit sebanyak ada kelemahan juga,” kata Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak. Beliau berkata demikian ketika menggulung perbahasan titah Yang di-Pertuan Agong hari Rabu bagi pihak Kementerian Pertahanan berhubung dengan dakwaan wujudnya amalan rasuah dalam kontrak perolehan 27 buah kapal peronda TLDM oleh Dr. Wan Azizah.

Berdasarkan penjelasan yang diberikan oleh Najib, kontrak perolehan 27 buah kapal itu diberikan kepada PSC Naval Dockyard pada 11 Disember 1995 untuk tempoh 15 tahun. Menurut perjanjian, syarikat berkenaan diberi kontrak penyelenggaraan kapal dan perkakasan TLDM di samping mereka bentuk dan membina 27 buah kapal ronda generasi baru. Di bawah kontrak awal, kerajaan membuat tempahan enam buah kapal pronda dengan nilai kontrak sebanyak RM5.35 bilion tetapi kontrak dengan PSC dibatalkan pada tahun 2006 apabila gagal memenuhi syarat kontrak dan hanya dua buah kapal sahaja yang hampir disiapkan pada tahun 2006.

Kesannya bagi memastikan enam buah kapal tersebut dapat diteruskan pembinaannya, kerajaan telah melantik Lembaga tabung Angkatan Tentera (LTAT) mengambil alih syarikat PSC dan nilai kontrak terpaksa dinaikkan kepada RM6.75 bilion ekoran peningkatan kos. Pada tahap ini, Dr. Wan Azizah bangun bertanya apakah kriteria untuk memilih syarikat yang hendak diberikan kontrak itu pada awalnya. Bingkas bangun sebelum Najib menjawab Ahli Palrimen Pontian, Ahmad Maslan yang menyatakan soalan Dr. Wan Azizah tidak ada kaitan.

“Tadi yang Amat Berhormat menyatakan bahawa penswastaan PSC Naval Dockyard diluluskan pada 11 Disember 1995. Kita tahu bahawa tidak ada satu penswastaan pun di Malaysia ini tanpa kelulusan daripada Perbendaharaan dan Kementerian Kewangan, Saya ingin tanya soalan pendek sahaja, siapakah Menteri Kewangan pada ketika itu,” tanyanya.

Ekoran soalan itu beberapa Ahli Parlimen BN kedengaran berkata “jawab…jawab”. Maka, Najib menjawab “Setahu saya Menteri Kewangan pada ketika itu ialah penasihat Parti Keadilan Rakyat”. Dalam penggulunggannya juga Najib menjelaskan semua tuduhan yang dikaitkan dengan amalam rasuah dalam pembelian kapal selam oleh TLDM dan jet pejuang Sukhoi oleh TUDM.

Najib juga pada kesempatan itu turut menyentuh mengenai cubaan mengaitkan dirinya dengan kes pembunuhan warga Mongolia, Altantuya Shariibu. “Alhamdulillah saya masih dapat bertahan dengan segala tohmahan dan fitnah yang cuba dilemparkan, dengan niat untuk mencemarkan nama saya. “Sebagai seorang warganegara yang bertanggungjawab dan demi menegakkan keadilan dan kebenaran, maka saya ingin sekali lagi menegaskan bahawa saya tidak pernah mengenali apatah lagi berjumpa dengan wanita yang dimaksudkan dalam kes ini,” tegasnya.

– AGENDA DAILY/ 14/5/2008

'Tragedi' 14 Mei tidak menjadi kenyataan

Semalam 14 Mei. Hari Rabu. Ianya berlalu seperti biasa. Kalau di Pasir Mas, hari Rabu ada pasar malam. Samalah halnya di Taman Cahaya, Ampang, pasar malam yang penuh meriah dan riuh rendah. Riuh rendahnya mungkin berbeza dengan sidang Parlimen yang kini boleh ditonton secara langsung di RTM 1 selama setengah jam sehari. Bezanya, riuh rendah di pasar malam atau pasar tani sama sekali tidak menarik minat sesiapa tetapi kecoh di Parlimen 27 juta rakyat Malaysia menyaksikannya. Seluruh negara melihat bermacam-macam aksi wakil-wakil rakyat kita yang masing-masing berlumba-lumba nak masuk tv.


14 Mei pada sesetengah orang adalah seperti hari-hari biasa. Rutin kehidupan berjalan seperti hari-hari lain. Tetapi 14 Mei bagi orang yang mengikuti perkembangan politik tanahair ternanti-nanti sejauh mana benar dakwaan pembangkang bahawa pada 14 Mei 2008, seramai 17 orang Ahli Parlimen BN akan menyeberang menyertai mereka! Berita ini begitu dipopularkan dalam blog-blog pro pembangkang. Semua orang tertunggu-tunggu nak melihat siapakah antara 17 orang itu.

Suasana 14 Mei di Parlimen sepanjang sidang Dewan Rakyat berlangsung tiada sesuatu episod di dalam mahu pun di luar Dewan yang boleh mencuri perhatian. Sidang di dalam dewan berlangsung hangat seperti biasa, tetapi 'kehangatan' yang diwar-warkan bakal berlaku di luar dewan ternyata hanya perancangan yang tidak menjadi.

Tumpuan penuh yang diberi kepada Ahli-Ahli Yang Berhormat dari Sabah oleh individu yang bercita-cita menjadi Perdana Menteri Malaysia keenam sebelum 16 September, ternyata tidak berpijak di bumi nyata. Meskipun tawaran-tawaran yang dibuat sama ada melalui orang tengah atau pemimpin-pemimpin kanan parti berkenaan, dengan menawarkan ganjaran yang lumayan tetapi wakil-wakil BN tetap teguh dengan pendirian memikul amanah yang diberi oleh rakyat dengan sejujurnya.

Beberapa Ahli Parlimen Sabah membuat kenyataan mereka dihubungi oleh wakil orang yang bercita-cita menjadi Perdana Menteri keenam itu dengan habuan sehingga tiga keturunan boleh hidup senang, seperti kenyataan Ahli Parlimen Kota Belud, Datuk Abdul Rahman Dahlan.

Kalau untuk seorang Ahli Parlimen tawaran yang diberi sehingga 3 keturunan boleh hidup senang lenang, agak-agaknya berapa banyak 'modal' untuk memberi tawaran kepada 30 orang Ahli Parlimen BN untuk membolehkan pembangkang membentuk kerajaan.

Ahli Parlimen Pasir Mas yang 'bebas' menyatakan sekiranya Anwar Ibrahim hendak menjadi Perdana Menteri, dia kena menang pilihan raya umum akan datang bukannya dengan harap ada yang melompat parti menyertainya. Menurut Ibrahim lagi adalah sesuatu yang sukar untuk diterima akal yang waras untuk menerima kenyataan Anwar bahawa beliau telah mempunyai bilangan Ahli Parlimen BN yang mencukupi untuk menyertainya membentuk kerajaan yang baru. Bukan mudah untuk dapat 30 orang yang nak lompat... apatah lagi nak melompat ke dalam 'longkang'.

Ternyata 14 Mei yang diharap-harapkan oleh pembangkang sebagai Tragedi Kepada BN tidak kesampaian. Selepas tarikh ini sama-sama kita tunggu tarikh mana pula yang akan diomongkan oleh Anwar Ibrahim. Apakah 1 Jun, 14 Jun, 1 Julai, 14 Julai, 31 Ogos atau bila? Anwar dengan bongkaknya mendakwa 16 September adalah tarikh yang paling lewat untuk beliau membentuk kerajaan baru. Yang pasti beliau akan terus menerus mengatakan saatnya kian dekat. Tak lama lagi. Sikit masa lagi...Anwar...Anwar... cukup-cukuplah temberang...

Dalam keghairahan memujuk rayu 30 Ahli Parlimen BN jangan-jangan pula yang 82 kerusi dimiliki sekarang terlepas. Yakin kah Anwar semua 82 kerusi pembangkang itu akan kekal sebagai pembangkang sepanjang penggal ini? Tidakkah ada antara mereka akan beralih arah, mengubah minat berganjak posisi menyeberang ke sebelah kerajaan.

Yang pasti seorang ahli sudah menyatakan minat menggangotai parti tertentu... kira-kira 6 bulan lagi....